Archivo

Archivo del autor

¿La política: El peor de los males ?

noviembre 23, 2010 Deja un comentario

Tal como el autor del texto existe mucha gente que critica a los políticos.

Hablar de que la política está conformada por seres irracionales no me parece del todo correcto.

Consideremos, por ejemplo, el estado previo a la conformación de una nación, como lo plantea Hobbes. Según lo que plantea Hobbes, en su afamada obra Leviatán, el hombre, antes de vivir bajo las leyes de un estado, simplemente se regía bajo las leyes de la naturaleza. En el denominado “Estado de la Naturaleza” el hombre vive en constante “Estado de Guerra” ya que cada uno busca su bienestar personal.

Al no poder salir de ese constante estado de guerra, donde cada cual busca su propio bienestar, utilizando muchas veces recursos ilícitos, atacando a otras personas, todos viven en constante inseguridad de ser atacados por terceros. Es por esto, que la gente se une y juntos, buscando el bienestar de todos ya que no seguirán viviendo en constante inseguridad, deciden despojarse del poder que cada cual tiene de autogobernarse y se lo ceden a un soberano.

En el caso de una republica democrática, como el caso de Chile, esa soberanía se va renovando cada 4 años, mediante elecciones.

Es lógico, luego de reflexionar y darse cuenta que al descansar la soberanía solo en una persona por un periodo determinado de tiempo, este no puede gobernar dejando satisfechos a todos. De hecho, el mismo Hobbes decía que el hecho de conformar un estado es simplemente algo poco menos mísero que vivir en estado de guerra, nunca hablo de que era la solución para todos los problemas.

Considerando lo anterior, es importante reflexionar que otro método pudiese ser más eficiente que la política que conocemos. No hay que pensar por mucho tiempo para llegar a una respuesta…

http://oregonstate.edu/instruct/phl302/texts/hobbes/leviathan-contents.html

http://www.26noticias.com.ar/que-opinan-los-jovenes-de-la-clase-politica-51963.html

¿ Es la crisis necesaria para el progreso ?

octubre 18, 2010 Deja un comentario

Durante el transcurso de la historia, la sociedad siempre se ha destacado por tener periodos de mucho caos social y periodos relativamente tranquilos. La crisis tanto interna como externa que vive una determinada sociedad no es la excepción. De seguro vivir un periodo de crisis, tanto social, económica o político no es un agrado para nadie, pero, me cuestiono, ¿ Será posible el progreso si no existiera crisis ?

Y para responder la anterior interrogante, es imposible dejar de mencionar una de las tantas frases celebres del premio Nobel de física Albert Einstein “ La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países por que la crisis trae progreso. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias, quien supera a la crisis se supera a si mismo sin quedar superado…Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla”.

Si tomamos las palabras de Einstein y las llevamos a un contexto histórico, efectivamente muchos de los grandes lujos o beneficios que tienen la sociedad hoy en día provienen de crisis que han sido solucionadas. El Tratado o Paz de Westfalia por ejemplo, no ocurrió ni mas ni menos por la crisis que produjo la Guerra de los Treinta Años en Alemania y la Guerra de los Ochenta Años entre España y los Países Bajos, lo que origino una nueva pauta de lo que era un estado y la soberania que podía ejercer cada reino o país.

Así como el ejemplo previamente mencionado existen muchos. La misma crisis económica  del 2008 por ejemplo, sirvió para que mucha gente tomara conciencia de la realidad inmobiliaria de un país como EEUU o los riesgos que implica creer en instituciones financieras altamente confiables como era el caso de Lehmann Brothers. La crisis de los misiles, sirvió para que algunas naciones le tomaran el peso a lo que un ataque nuclear podría significar.

Sin duda la globalización puede permitir que el progreso del que habla Einstein y que se trata de ejemplificar en los párrafos anteriores se logre sin necesidad de que la sociedad tenga que pasar por una crisis, ya que los avances tecnológicos son cada vez mayores. Pero la evidencia historica muestra que por lo menos hasta ahora, la palabra crisis y progreso están bastante relacionadas.

http://sacandomelao.blogspot.com/2009/04/la-crisis-trae-progreso.html

http://elmundoenhistoria.blogspot.com/2006/02/la-paz-de-westfalia-1648.html

http://www.periodistas-es.org/economia-y-finanzas/la-quiebra-de-lehman-brothers-en-2008-desencadeno-una-crisis-economica-comparable-al-crack-de-1929

Plebiscitos Vecinales: ¿ El comienzo del fin?

septiembre 22, 2010 Deja un comentario

Las acciones tomadas por los vecinos de Martin de Zamora sin duda marcan una pauta de lo que ha sido y lo que será las decisiones comunales por parte de la gente en relación a proyectos de gran envergadura en sus barrios o comunas.

¿Es esto positivo o no? Veamoslo en el caso especifico de Martin de Zamora.

Apelando a que un shopping center acarrearía mucho mas trafico vehicular, lo que lógicamente conllevaría a muchas mas personas transitando por el sector, y una posible alza en la delincuencia, rompiendo con la armonía y relajo por la cual muchos vecinos se mudaron hasta antes de la construcción del mall, sin duda hace sentido que los vecinos se manifiesten.

Se podría considerar injusto, por ejemplo, que si los pobladores se mudaron a ese barrio por ciertos atributos como lo son el relajo y seguridad que les provoca vivir en el sector, llegue una empresa como Cencosud y simplemente les bote al tarro de la basura todo el valor agregado que ellos consideraron que existía en ese barrio para mudarse ahí.

El hecho de que existan instancias para que los vecinos se manifiesten es sin duda un ejemplo de ejercicio de democracia digno de mencionar.

Pero, ¿ hasta que punto es bueno que los vecinos sean los que tomen las decisiones en estos ámbitos ? Y para responder a esta pregunta, no se puede olvidar lo que esta aconteciendo en el aeródromo Tobalaba, en la comuna de La Reina. Desde el ultimo accidente registrado el año 2008, este aeródromo se ha visto en constante critica por parte de los vecinos,  los cuales apelan al continuo miedo e inseguridad que sienten al vivir cerca del aeródromo, manifestando este sentimiento en reiteradas ocasiones, he incluso solicitandole al alcalde el cierre de este mismo.

En respuesta a la critica de los vecinos, me surge simplemente una pregunta: ¿ Quien llego primero, el aeródromo o los vecinos ? Si investigamos un poco podemos observar que el aeródromo data de principios de los años 50. Por consiguiente, la mayoría de los vecinos decidió irse a vivir a ese barrio, CONSCIENTE de que en las inmediaciones del mismo existía un aeródromo. Me pregunto, nuevamente, ¿ hasta que punto las peticiones de los vecinos son objetivas, o son simplemente peticiones para salvaguardar sus propios intereses y no los de la sociedad?,

¿ Cuando los intereses difieren, como es el caso de los que apoyan el aeródromo, y los vecinos, no será mejor que exista un ente parcial que decida por nosotros ? ¿ No podriamos caer en un estado en que unos pocos (los que tienen poder de decisión) velen solo por sus intereses ?

Dejo la interrogante abierta.

Referencias:

http://www.publimetro.cl/nota/onhold/vecinos-exigen-cierre-del-aerodromo-tobalaba/bNQhcb!137473/

http://www.tobalaba.cl/html/frame/f_aerodromo.html

agosto 21, 2010 Deja un comentario

Los derechos humanos han sido violados reiteradas veces en la historia de la humanidad. En el mayor de los casos han sido personas con poder político que han intervenido en un estado, donde para pelear por su causa han sobrepasado los derecho de las personas.

En muchos casos estos crímenes no han sido juzgados en los países donde se han cometido estos ilícitos. Esto da la impresión de que existen personas que terminan su vida pasando sobre la ley. La conciencia del mundo está cambiando: hay un interés global en aclarar la historia y hacer justica contra aquellos que han violado las leyes tanto de sus propios pueblos como internacionales.

Nuestra historia en chile se asimila mucho a la de pueblos donde estos atentados han ocurrido. Sabemos lo que es que los derechos de nuestros compatriotas sean injustificadamente violados, sin tener explicaciones de por qué se hizo. Es un dolor que queda en todo nuestro pueblo y no todos quienes han sido responsables han pagado por su acto. Es por esto que la decisión tomada por Jorge Castañeda es tan valorable; una decisión que puede sonar completamente agenda a su país, es unida por el sentido común de toda la humanidad; que nadie está sobre la ley, y más aun, que nadie está sobre los derechos que otros tienen.

Es justo que los involucrados paguen en vida por lo que han hecho. El ejemplo de Omar Al-Bashir, es una clara muestra de lo que todas las naciones sufridas por esta injusticia deberían tener en mente. Pero no solo radica dentro de estos mismos pueblos, ya que muchas veces, como ocurre en Darfur, estos se encuentran en un estado difícil para tomar decisiones políticas. Es la comunidad internacional, unida como un único actor político, que vele por los interés comunes a la humanidad, que debe intervenir en situaciones tan delicadas como estas: que los propios miembros del país no puedan hacer justicia, es requerido que una tercera parte (y que mejor que esa tercera parte sea la mayor cantidad de países posibles) controle, y fiscalice lo sucedido. Nadie está  por sobre la ley, por lo que me enorgullece que dentro de las amenazas indirectas que la CIF recibió, logro su objetivo.

Se puede concluir entonces, que es necesario que haya una política que involucre no solo a un país o a una sociedad, si no que involucre o vincule a mas de una de estas para finalmente beneficiar y favorecer a aquellos que requieran de justicia por parte de estos actores políticos. A partir de los casos expuestos, se puede hacer referencia a la falta de compromiso por parte de algunos países a combatir este problema entre sociedades, pero que poco a poco se ha ido avanzando y mejorando en el aspecto político, que al fin y al cabo nos beneficia a todos.