Archivo

Archivo del autor

Que el sistema no permita más “promesas incumplidas”

noviembre 24, 2010 Deja un comentario

Luego de haber leído el comentario de Arturo Perez-Reverte, ya no es común y familiar lo que nos cuenta ahí, incluso se empiezan a hacer repetitivos muchos temas, entre ellos de que encuentra a todos los políticos unos buenos para nada, que solo se preocupan de hablar y prometer cosas, que como todos saben, muchas veces no son cumplidas, o que lo único que si saben hacer es echar a perder las cosas, como la educación, reluciendo aun mas las brechas entre la educación publica y la privada, o que simplemente ellos insinúan que esta todo bien o que pronto se arreglara. Yo creo que el autor, no es el único que piensa esto, sino que detrás de él, puede haber una gran cantidad de gente que quieren que no siga sucediendo esto.

Para continuar, una de las cosas que aprendí en el curso, y que no me hubiera dado cuenta jamás, es porque es tan difícil realizar las promesas incumplidas o tomar decisiones políticas. Todo esto ocurre porque las condiciones o el escenario que hay al momento de plantear una propuesta es muy complicado y no se dan las condiciones para que el proyecto salga adelante. Una de las razones, explicada en palabras muy generales, es que el Congreso,  que siempre va a ver un votante medio, en vez de facilitar el proceso, lo vuelve mas lento y complicado, pasando por una serie de etapas, procesos y reglas,  que muchas veces las propuestas que fueron nominadas para entrar al proceso,  se cambian, transforman completamente,  son rechazadas de forma inmediata o se prefiere el status quo ya es muy difícil el cambio.

Es por esto, que todos deberíamos tratar de transformar esto, no es posible que cada votante del congreso quiera cambiar inmediatamente a sus propias preferencias el proyecto, que incluso muchas veces propone algo mas lejano para que se cumpla lo que el quiere. Porque no llegar a un acuerdo con los demás, porque seguir con una oposición que lo único que ase es criticar en vez de ayudar y colaborar para que el sistema funcione, si nadie puede hacerlo a la perfección. Son cosas que suceden a lo largo de todo el planeta y es difícil proponer soluciones, porque problemas hay por donde se mire.

Por lo tanto, para ir terminando, esta claro que no podemos seguir aguantando lo que esta sucediendo en los gobiernos hoy en día, ya que la idea no es formar un círculo vicioso. Hasta cuando vamos a esperar para se termine de una vez por todas con esto. Porque no crear reformas o ciertos impulsos para que sea posible arreglar todo esto. Una cosa que hay que tener en cuenta es que el sistema funciona, la gente por algo sigue votando, sigue participando, si tampoco es tonta y cree en algo que puede funcionar, ese algo que puede crear incluso un nuevo sistema, con menos reglas y procesos, muchos mas liberal que pueda llevarnos nuevas soluciones.

 

http://politica.eluniversal.com/2010/08/16/pol_apo_promesas-no-cumplida_2007568.shtml

http://www.votoblanco.com

http://www.periodismoglobal.cl/

 

Por Alejandro González

 

Anuncios

El lado “B” de la Globalización

Para partir, encuentro que hay varios puntos que menciona el autor que están correctos, pero también hay otros en que no necesariamente se ven reflejados en la realidad, y se esta haciendo una exageración de ellos. Mas adelante, nos adentraremos en ello.

Primero me gustaría contar en pocas palabras el enfoque que le voy a dar a la opinión del autor; el vacío, el silencio, la nada, son hechos que están marcando la pauta del Occidente, caracterizados por el que nadie propone una solución, o ninguno es capas de intervenir sobre su economía, cultura y política. Cosa que estamos acostumbrados en los libros de historia, que Europa se caracterizo por ser pionera en proponer soluciones o producir exitosos cambios y proyectos. Es por esto, que este “vacio” es la causa fundamental de esta crisis que menciona el autor, que según mi opinión se ve afectada por la globalización.

Por lo tanto, el punto que agudiza esta crisis es la globalización, que la entenderemos como la acción, en una distancia o una compresión del tiempo-espacio, una interdependencia acelerada, un mundo que se encoge, en donde la integración global reordena las relaciones inter-regionales y su interconexión.  Continuando, la globalización nos trajo muchos elementos positivos y también varios elementos negativos, que recién hoy en día son más evidentes. De estos elementos negativos, el que es más preocupante;  la Economía esta acabando con la política, es decir, una nueva era caracterizada por la declinación de la autoridad de la nación estado, que es devorada por la economía y tecnología. Donde la tendencia es  principalmente un fenómeno económico, en donde la nación estado debe ser sustituida por agentes económicos y políticos primarios de la sociedad del mundo.  Por consiguiente, esto  la trae como una de las consecuencias más significativas de la globalización; la redefinición del espacio y del tiempo, y en donde lo local y lo global  se ve interferido,  provocando la perdida de una identidad propia, la que luego ambos elementos se transforman como resultado de sus propias interconexiones.

Entonces, esto es lo que esta sucediendo en occidente, pero en otras palabras. Caracterizado en que su “Unión Europea” lo único que esta provocando, es hacer mas confuso el sello o la identidad de cada país. En donde lo único que importa, es la institución financiera o empresa que es más eficiente y genera una mayor utilidad, expandiéndose por los mercados más importantes y acabando con los mercados propios nacionales. Además, hoy en día, los estados-nación son muchas veces gobernados por empresarios, que apuntan siempre a la propiedad privada y al nivel de riqueza que pueden generar, por lo que el estado no puede tomar decisiones autónomas, dándole un mal uso a la política como estrategia, siendo que provoque una  perdida  del control sobre la cultura nacional, caminando lentamente al precipicio, en donde los individuos le están dando un mal uso al supuesto de la racionalidad, dejándose llevar por la globalización. Por ultimo, no puede ser que algunos países dependan de si son tomados en cuenta por estas empresas de los grandes países, incluso que su estabilidad interna, se vea afectada por las futuras decisiones de inversión.

Para terminar, respondiéndole a Alain Touraine, nunca es tarde para partir interviniendo en lo que se hace para salir de la crisis o terminar con todo esto. Lo que si esta bien claro, es que el Estado tiene que aprovechar de seguir siendo la institución con mas poder individual, y que no sea manejado o manipulado este poder, por las instituciones financieras o empresas como lo que ocurre hoy en día en un mundo globalizado.

Por Alejandro González

http://qullasuyu.blogcindario.com/2006/06/00005-globalizacion-y-nacion-estado-m-guibernau.html

http://www.uv.es/CEFD/5/estadonacion.htm

http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/no19/efeglobal.htm

 

¿Deberían los vecinos tener este poder?

septiembre 24, 2010 Deja un comentario

Para comenzar, este tema esta siendo discutido actualmente y ha afectado mayoritariamente  a un estrato socio económico alto, ya que en una de bajos recursos , la construcción de un Mall siempre va a ser vista desde otros enfoques, incluso desde positivos, por ejemplo que con esto pueden quizás ascender socialmente, aumentar su educación o que sientan que son tomados en cuenta. Cosa muy diferente que sucede con el comentario de “El Nuevo Mall”  que inmediatamente los vecinos tomaron una postura negativa, ya que para ellos un Mall en ese espacio, siempre va a ser una externalidad negativa.

Retomando el enfoque hacia la nota periodística, claramente se nota que el tema de la construcción del  centro comercial ha ingresado al espacio publico, por lo que esta politizado; ya que hay un encuentro entre desiguales (lo vecinos que lo aprueban, los que no, el alcalde, el resto de la gente de la comuna, los empresarios, etc.) que esta generando una tensión absoluta y de difícil solución. Acá es donde todos los ciudadanos eligieron a un agente o tercero que los representara, en este caso el alcalde Francisco de la Maza, que según mi punto de vista esta mal usando su poder político, cosa que los propios vecinos están aprovechando y están tomando una exagerada participación en esto. Es decir, el alcalde cada vez le cuesta mas influir en mecanismos de cambio, no logra el tan anhelado orden social, cosa que se ve reflejado en que la fuente de legitimidad de este actor político se esta deteriorizando, por lo que cada vez es menos respetado, y esta junta de vecinos esta manipulando y obteniendo un poder político que nunca antes habían tenido.

Por lo tanto, es verdad que es un problema que  un Mall en el centro de un barrio residencial  siempre va a traer más delincuencia, contaminación acústica y visual, atochamientos en los accesos pero también trae una serie de otros beneficios. Es por esto, que los ciudadanos antes de votar por una idea, es clave que la municipalidad los oriente sobre el verdadero impacto de un proyecto de esta envergadura, ya que muchas veces se exagera y provoca trabas. Además, esta claro que la población siempre se va a ir en contra de proyectos así. También encuentro muy bajo el punto de vista del alcalde de mencionar  que si el proyecto es rechazado por al menos un voto, no se habla mas de el, cosa que es inaceptable, ya que hay mucho trabajo y estudios atrás, los expertos realizaron un estudio exhaustivo de el porque tiene que ir ahí, se juntaron varias veces con vecinos para llegar  a acuerdos, y muchas otras cosas más. Pero no me voy a desviar, lo que quiero dejar bien en claro que no todos los temas deben ser cuestionados o votados por la ciudadanía, sino que hay temas que se construyen en conjunto. Por ejemplo, Cencosud antes de haber realizado proyecto alguno, debería haber visto las necesidades de la gente,  o que proyectos les gustaría que se implementaran, es decir no hacer plebiscitos  sino que más consultas ciudadanas.

Para terminar, dejar bien en claro que es importantísimo que hallan decisiones colectivas para que allá orden, ya que si no las hay y con ausencias de leyes o políticas, algunos pueden llegar a renunciar  a principios, valores e ideales para tratar de beneficiarse. Por eso para que esto no ocurra y por como aumenta la población, necesitamos cada día mas orden, por lo que tenemos que cooperar a un interés mutuo, y si este no existe, crearlo o incentivarlo.

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/05/11/%C2%BFmall-en-martin-de-zamora-la-decision-en-manos-de-la-ciudadania/

http://www.tendenciaspoliticas.cl/tpo/perfil/tag/78/term/zamora¨

Por Alejandro González

Judicialización de problemas sociales y políticos

Como se puede apreciar en dicha columna, se menciona  lo que esta sucediendo hoy en el país, que cada día el poder judicial recauda más y más trabajo, incluso analizando temas que no le deberían incumbir, como la judaización de problemas sociales y políticos, que muchas veces estos temas son enviados y  manipulados por los poderes políticos para beneficiarse o ocultarse, dejando falsas imágenes de lo que verdaderamente son.  Para dejar bien en claro el rol de este poder del Estado;  es aquel que da  conformidad al ordenamiento jurídico, es decir, es el encargado de administrar justicia en la sociedad, mediante la aplicación de las normas jurídicas y en la resolución de conflictos.

El problema surge, para ver quien es el encargado de analizar y decidir si realmente es un conflicto, y si además  dicho conflicto puede ser transferido a este organismo, para estudiarlo y examinarlo con mayor profundidad. Pero es insólito  que nadie (partidos políticos, grupos sociales, juntas de vecinos, et.) quieran asumir esos costos, que incluso se puede ver beneficiados. Pero la realidad es otra y no sucede eso, por lo que el que estudia estos cuentos que movilizan a la comunidad, caracterizados por su difícil control,  vienen a ser los jueces.  Este juez que muchas veces pueden ser visto de dos rangos de opiniones; la primera es esa persona que esta capacitada, es justo y equitativo, con una larga trayectoria y experiencia en casos, que evalúa a conciencia e interpretación de la ley, que es capas de tomar decisiones frente a cualquier evento que suceda. Como la segunda del otro lado de la moneda, del que ve al juez como una persona que tiene mucho poder en sus manos, abusando y dándole un mal uso, por lo que ellos mandan y nuestra opinión no vale nada.

Sin embargo, en este caso, el juez, no es el responsable de esta crisis o colapso del poder judicial, sino el sistema político que sumo roles y responsabilidades que antes o mejor dicho, nunca había desempeñado el sistema Judicial. Por lo tanto, para ellos se debería crear un nuevo organismo que tratara dichos temas, que como menciona el autor, a veces escapan de la ley por su ambigüedad y tamaño, o simplemente modernizar la administración de la justicia. Esto solamente para poder hacer una reforma al poder judicial ya que se necesita el tan anhelado orden, limpiando su imagen, borrando las injusticias que aves se cometen, como las personas inocentes que son condenadas o las personas culpables que quedan en libertad o meras corrupciones, para que así todos conozcan sus derechos, y dejar de una buena forma  atrás este camino al colapso o crisis del Poder judicial, que tanto daño puede acarrear para el gobierno, como para cada persona de este país.

Por último, dejar bien en claro,  que se necesita la estabilidad del país, aunque sea lenta, siempre va a ser necesario un poder judicial fuerte y respetado, como debe ser un poder fundamental del Estado, cuyo orden deba permanecer, para que  nunca deje de funcionar el sistema.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_judicial )

(http://es.wikipedia.org/wiki/Juez)

Alejandro González

Etiquetas: