Archivo

Archivo del autor

La educación y el real interés detrás de las decisiones sobre esta

noviembre 21, 2010 Deja un comentario

¿Son irracionales los políticos? Con  esta frase comienza el texto de Peréz- Reverte y da mucho que pensar.  La verdad es que antes de hablar de los políticos propiamente tal me parece necesario contextualizar algunas ideas. En primer lugar si hablamos de una mala educación en España, debemos decir que existe un ministerio encargado de velar por que eso no suceda y en segundo lugar se debe tener clara la relación futura de educación y crecimiento, ya que mientras mejor sea la calidad de la educación en un país mayor es la posibilidad de tener un gran crecimiento económico. Teniendo claras ambas ideas podemos adentrarnos en nuestra materia de política.

El manipular las reglas y generar políticas públicas nos puede llevar a un crecimiento económico y asumimos que es esto lo que todos quieren, pero la realidad en España nos hace ver que a pesar de tener clara esta afirmación y además pertenecer a  un grupo de países desarrollados, los políticos no han generado las políticas relacionadas con la educación necesarias para que esto suceda. Por lo tanto aquí podemos volver a plantear la pregunta del comienzo: ¿Son irracionales los políticos?, ¿Por qué si conocen la relación educación- crecimiento no han implementado programas para mejorarla?, ¿Son malintencionados?.  Creo que un análisis con las hipótesis dadas en clases sobre las instituciones podría ayudarnos a entender algunas ideas.

Las instituciones son restricciones diseñadas por la humanidad para moldear su interacción.  Por lo tanto en el caso de la educación serían las reglas que la regulan  y la pregunta que nos deberíamos hacer es ¿Qué pasa con esas reglas en España? Y ¿Por qué no las cambian? Según la primera hipótesis cada país  tiene el mejor “mix de instituciones” que su capital le permite, por lo que podríamos pensar que realmente es el presupuesto y el capital humano lo que no le permite a España tener una mejor educación. La segunda hipótesis nos habla sobre la “programación” de ciertas culturas  para tener ciertas reglas por un tema de preferencias, por  lo que podríamos pensar que Peréz-Reverte es uno en un millón que piensa esto sobre la educación. La tercera hipótesis habla sobre la casualidad, por lo que quizás no es culpa de los políticos que las instituciones que regulan la educación sean de esa forma. Por último la cuarta hipótesis habla de que quienes toman las decisiones políticas lo hacen para su conveniencia,  lo cual nos haría suponer que los políticos actúan por su preferencia sin realmente pensar en su país.

La verdad es que personalmente creo que una mala calidad de educación puede ser un poco causa de las cuatro hipótesis unidas pero no de la irracionalidad de los políticos. Me parece poco real pensar que no saben la relación entre educación y crecimiento y también que no quisieran eso para su país. Pero realmente debemos pensar que los políticos son una suma de interés políticos, propios y colectivos como lo son la mayoría de las personas y por lo tanto para tomar  una decisión requieren analizar una gran cantidad de variables y es aquí donde podemos pensar también en el modelo visto en clases sobre el teorema del votante medio y el caos, ya que habiendo tantas variables y tantos políticos la posibilidad de llegar a acuerdo en una ley o programa para mejorar la educación parece tan difícil que finalmente quedan en donde empezaron.

 

http://www.foroeducativo.org/index.php/welcome/opinion/241

http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_econ%C3%B3mico

http://www.edicionsupc.es/ftppublic/pdfmostra/OE02902M.pdf

http://www.educacion.es/portada.html

Anuncios

consumidores y empresas por igual

septiembre 22, 2010 Deja un comentario

En relación a la participación de la comunidad en la creación y producción de bienes y servicios, estoy de acuerdo con lo planteado por el autor.  Durante mucho tiempo los consumidores éramos seguidores ciegos y toda publicidad era aceptada, sumado a esto un SERNAC  ineficiente nos posicionaba como  la porción más débil en la ecuación de oferta y demanda. Eso ha cambiado rotundamente, somos capaces de ejercer nuestros derechos de consumidor con fuerza, exigimos lo que nos corresponde y por cierto no nos quedamos tranquilos cuando no conseguimos lo deseado. El gran problema es que las grandes empresas no se han dado cuenta de esto, lo que significa poco avance para todos. En primer lugar las empresas deben entender al nuevo consumidor, dejar atrás su posición fuerte y ganadora, darse cuenta de que el cliente es un aliado y no un súbdito, y  por sobre todo es cliente, se produce para él  por lo tanto ¿qué mejor que recibir su ayuda en el diseño?. En segundo lugar  las personas que ya han tomado su lugar correspondiente, deben darse cuenta de la importancia de exigir lo que se merecen pero también deben tener en cuenta de que la situación no puede volver ir al otro extremo, si antes las empresas manipulaban a los clientes no puede ser que ahora los clientes manipulen a las empresas.  Nos pasamos la vida frustrados quejándonos de lo que no funciona bien, pero es ahí donde debemos tener un papel activo y constructivo para generar soluciones. En el futuro empresas y clientes deberían trabajar  juntos para lograr productos y servicios rentables, innovadores y accesibles.  Cabe recalcar que acuerdo con el autor el papel de los consumidores activos y  las empresas que los toman en cuenta, pero también quiero hacer hincapié nuevamente  en el papel colaborador de ambos sectores, ya que sin esta disposición a trabajar juntos podrían sesgarse en conseguir  el mayor beneficio personal posible, sin considerar el beneficio futuro, por lo que enfatizo la importancia de la altura de mira para poder llevar adelante ideas provechosas para la comunidad.

Ahora si bien  mi posición podría ser tildada de idealista, es importante dejar claro de que no estamos hablando de clientes y empresas teniendo diarias conversaciones en cada proyecto ya que es irreal, pero si debemos considerar las nuevas tecnologías  y ser capaces de hacer sentir incluidos como  iguales a los clientes. Hoy en día los medios de comunicación, sobre todo el internet, nos ofrecen millones de maneras para comunicarnos y este es un nicho que las empresas deben aprovechar para llegar a los clientes. Finalmente creo que la idea  es que todos nos sintamos beneficiados por las nuevas obras.

El tema tratado tiene gran aplicación a la temática del curso, comenzando básicamente porque es un tema que se encuentra actualmente en el espacio público, hoy en día el exigir los derechos de consumidor en todos los ámbitos se ha convertido en un tema a tratar donde  cada día se generan más denuncias y más leyes que controlan a las empresas y protegen a los consumidores.  Por otra parte son temas que particularmente quizás no se han politizado, pero a gran escala claramente han generado polémica, la salud pública, las isapres, los seguros y  los proyectos de construcción crean hoy debates públicos por las tensiones sociales que generan donde las desigualdades son abismantes. Por último los conflictos son un tema tratado y aquí vemos en el pasado un conflicto entre desiguales, donde los consumidores eran débiles, hoy los términos han cambiado y el conflicto se posiciona como entre iguales, ambos con voz y voto.

http://www.revistadelconsumidor.cl/

http://www.lanacion.cl/un-70-de-encuestados-rechaza-edificacion-de-mall/noticias/2010-06-03/224943.html

http://www.mundomarketing.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=908:terra-cardumen-y-porter-adv-trabajan-juntos-para-innovar-en-publicidad-online&catid=123:noticias-corporativas&Itemid=98

En torno al texto escrito por Jorge Castañeda creo que hay puntos que aclarar para generar el análisis. Para empezar debemos tener claro quiénes son los actores principalmente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ),  cuál fue el motivo de su creación, bajo que principios funciona y hasta donde o hasta quienes llega su jurisdicción. Respondiendo a estas interrogantes cabe decir que la CIJ fue creada para “el arreglo conforme al Derecho Internacional de controversias que le sean sometidas por los Estados, y la emisión de dictámenes sobre cuestiones jurídicas que le sometan los órganos u organismos de Naciones Unidas que hayan sido autorizados al respecto ” 1 lo que es claramente la resolución de tensión por un lado y también la generación de un vínculo entre los países, por lo tanto estamos refiriéndonos a una actividad claramente política. Se encuentran diferentes países asociados a ésta y es importante para el análisis saber que la CIJ sólo puede actuar cuando los países involucrados han aceptado someter su controversia a la corte y asumir su jurisdicción.

Por otra parte no podemos dejar de lado la contingencia del tema, la justicia internacional es un tema relativamente reciente tomando en cuenta la cantidad de violaciones a los derechos humanos ocurridas en la historia. Con  relación a esto podemos decir que el ser reciente conlleva también sus controversias en relación a la forma de funcionar y a los juicios realizados en el pasado con la inexistencia de esta corte, ya que pueden surgir interrogantes sobre la forma de llevar a cabo los juicios y pueden aparecer recriminaciones sobre quienes no fueron juzgados a tiempo.

En lo personal concuerdo con lo expuesto por Castañeda, la CIJ debe funcionar a pesar de las presiones ya que me parece que eso marca un precedente. Vivimos en un mundo donde los más grandes violadores de los derechos humanos han vivido sin pagar por sus delitos por protecciones de gobiernos, partidos y sociedades. Hoy nace una institución que busca cambiar esa tradición y se ve frenada en este caso por estas nuevas presiones políticas, lo que me parece incongruente ya que en parte es por esto que se crea la corte.

Ahora, estamos hablando de amenazas contra vidas humanas y esto acrecienta la problemática, pero pienso por sobre todo que debemos volver al significado de la política expuesta en clases y partir de este punto: “Política es un mecanismo de generación de vínculo en un grupo social mediante acciones voluntarias sujetas a valores o fines” 2. Bajo este significado y los principios de la CIJ Sudán debería someterse a ésta, y la CIJ por su parte debería sostener los valores de su formación.

Con lo anterior llegamos a un tema más difícil de abarcar: el alcance de la CIJ. Sin bien se necesita la voluntad para las acciones políticas y es por esto que vemos los requisitos para actuar de la CIJ, estamos hablando de un tema no menor como la justicia por violación de derechos humanos por lo tanto ¿qué sucede con los países que no se no se adjuntan al pacto?… ¿Dejamos de hacer justicia? Tenemos países con gobiernos difíciles y que aun están dominados, países con presiones políticas de otros, ¿qué tanto ha cambiado nuestro espacio público? Y esto también se relaciona con lo expuesto en el texto ya que en el fondo este poder político con el que cuenta la corte se ve limitado al igual que como lo estaría siendo en el caso de Sudán,  y es aquí donde creo que para dejar sin límites su poder  y cumplir con el objetivo debe seguir sus principios iniciales.

1 http://www.icj-cij.org/homepage/sp/files/notice.pdf

2 Apuntes clase profesor Jorge Fábrega

* http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_Humanos#Evoluci.C3.B3n_hist.C3.B3rica , evolución histórica de las violaciones de derechos humanos

*http://www.pucp.edu.pe/idehpucp/images/publicaciones/procesamiento_de_violaciones_ddhh_peru.pdf informe sobre el tratamiento de las violaciones a derechos humanos en Perú y sus problemas recalcando las páginas 57-58 la necesidad de principios y normas.

*http://radiografiamundial.com/rmblog/httpradiografiamundialcominfomundoya/bosch/corte-internacional-de-justicia-vs-eeuu.html