Archivo

Archivo del autor

¿Por qué los políticos no cumplen sus promesas?

noviembre 25, 2010 Deja un comentario

El texto de Arturo Pérez-Reverte es bastante crítico con respecto a la política,  ya que encuentra que esta es siempre la misma, sin importar quién sea el que represente al país, sea este de derecha o izquierda, liberal o conversador. El siente que la política no sirve como sistema, puesto que lo que prometen los políticos casi nunca o nunca lo cumplen, dejando que muchos estén descontentos o disgustados.

Antes que todo es importante señalar que está bien hacer críticas si uno siente que algo no está bien,  sin embargo no hay que quedarse solamente en eso, ya que para mejorar la injusticia que uno siente, siempre se debe intentar hacer algo, para que la crítica no sea simplemente tomada como tal, sino que más bien un intento por intentar mejorar las cosas. Además es importante señalar, que es casi imposible dejar siempre contento a todos, ya que lo que beneficia a algunos, suele perjudicar a otros, por lo que casi siempre existirán críticas por parte de aquellos.

Uno de los puntos más importantes de la crítica que el autor hace, es que los políticos siempre hacen promesas y rara vez las cumplen o lo hacen a media, lo que genera que muchos de estos pierdan credibilidad y finalmente que pocos crean en la política. Como vimos en clases las reglas que generan las sociedades provocan que exista cada vez mayor estabilidad, pero por otro lado disminuye la representatividad, porque a medida que existen más reglas es más difícil modificar un punto de equilibrio (las cosas como están) y es por este motivo que a los políticos les cuesta tanto poder modificar las cosas y por lo tanto, poder cumplir sus promesas.

Personalmente creo que antes de criticar y sobre todo si es una crítica tan dura como la que el autor hace, es siempre importante recordar lo mencionado anteriormente, ya que hoy en día las sociedades poseen tantas reglas que se hace siempre muy difícil poder modificar las cosas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que no siempre no se modifican las cosas por este motivo, pueden existir otras variables y motivos por los cuales no se puede lograr esto, pero de todas maneras hay que analizar cuál fue el motivo por el cual no se cumplió lo prometido y cuando se pueda, tomar cartas al respecto, para que así no sea simplemente una crítica.

Para terminar quisiera decir que si lo que comenta el autor es cierto, España está teniendo un terrible problema sobre todo en la educación y política, lo que un futuro cercano podría provocar una revolución o que los ciudadanos decidan hacer algo al respecto, dejando a los políticos y política española muy mal parada, ya que no pudieron hacer nada al respecto para mejorar la mala educación que Arturo dice que reciben.

http://www.educacion.es/portada.html

http://www.adn.es/politica/20101123/NWS-0542-inmejorable-educacion-espanola-desastre.html

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=54075237068&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9

Anuncios

¿Democracias o partidos políticos?

octubre 27, 2010 Deja un comentario

¿Se ha perdido fe en los partidos políticos? Las estadísticas muestran que si y, al parecer la respuesta a esta compleja pregunta sería afirmativa. A muchos tal vez no les preocuparía tanto esto , pero yo pienso que sí es algo de lo que hay que preocuparse, puesto que debe ser una razón muy potente por la cuál este ideal político universal  al parecer se esta cayendo a pedazos.

Es importante recordar que los partidos políticos se crean generalmente mediante el siguiente proceso, primero las personas se dan cuenta de que existe una desigualdad y por lo tanto, comienzan a poner esta desigualdad en el espacio público para que así sea conocida por todos, luego de que esta desigualdad ya es parte de este espacio público comienza a surgir la reforma. El problema de esto es que los partidos políticos que existen hoy en día se basan en las mismas desigualdades que se basan los partidos políticos hace 100 años y a pesar de que estas aún no han sido resueltas en un 100%, los ciudadanos están aburridos de escuchar siempre las mismas promesas y proyectos,  porque si estos no fueron solucionados en el pasado, no serán solucionados ahora.

Otra posible razón por la cual las personas han perdido la fe en los partidos políticos, es debido a que la democracia a pesar de que existe en una gran cantidad de países está aún sigue siendo utópica, por otro lado los partidos políticos al igual que el concepto estado-nación están delimitados por fronteras, mientras que el concepto de democracia es universal y, por lo tanto se contradicen. Además a esto hay que sumarle el efecto que genera la globalización en este proceso, puesto que esta genera que las fronteras entre diferentes países casi no existan, generando que lo que sucede en un país le afecte totalmente a cualquier otro país. Dada esta aclaración podemos decir que las personas han perdido la fe en los partidos políticos, porque cree y quiere instaurar la democracia y ambos conceptos se contradicen, esto además se acompaña con que el proceso de globalización hace más complejo todo este proceso.

Finalmente quisiera decir, que no hay que alarmarse por esto, ya que antes de eso, hay que pensar con claridad si queremos que este proceso ocurra y finalmente cuando hayamos tomado dicha decisión debemos aceptar las consecuencias que esta decisión genera. Siempre es importante tener en cuenta que cualquiera sea la decisión que tomemos, habrá uno de los dos conceptos que saldrá más perjudicado que el otro, ya que como mencione anteriormente ambos se contradicen y no es posible que coexistan ambos al mismo tiempo.Para terminar, no hay que olvidar, que ambos conceptos no son sinónimos como muchos piensan, ya que esto suele generar muchísimas contradicciones.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia

http://pdf.diariohoy.net/2004/10/06/pdf/08-c.pdf

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/coedicion/Ltapia/ciclos.pdf

La democracia y sus consecuencias

septiembre 28, 2010 Deja un comentario

¿Qué es democracia? Este siempre ha sido un concepto difícil de definir, ya que lo que es democracia para uno, puede no serlo para otro.  Por ejemplo podemos notar que muchos países dicen que tienen democracia, sin embargo su “democracia” es completamente diferente a la de otros países.

Sin embargo en lo que todos están de acuerdo es que en una democracia, quienes tienen el poder deben ser escogidos por los ciudadanos del país y que la opinión de todos y cada una de las personas  debe ser tomada en cuenta. Es por esto que es tan difícil encontrar personas que ejerzan bien su poder, de acuerdo con lo que se esperaría de un país democrático, ya que es sumamente difícil tomar en cuenta la opinión de todos los habitantes del país. Por esta razón, es muy fácil encontrar países que sienten que su gobierno no los escucha, no hace lo mejor para ellos, entre otras cosas, ya que son tantas las personas que viven en un país que para un gobierno democrático es sumamente difícil  encontrar la manera en que todos y cada uno de sus ciudadanos quede contento,  sin embargo hay que mencionar que hay países que logran esto de mejor manera que otros.

Pero, ¿Por qué ocurre esto? Yo creo que ocurre porque las personas que son elegidas para ejercer el poder de su nación, no están preocupadas de los intereses de sus ciudadanos, sino que simplemente están preocupados de sus propios intereses, generando que gran parte de la población no los valore y que su desaprobación crezca cada día más. Además es importante señalar que siempre es difícil (o casi imposible) lograr que todas las personas de un país estén contentas con sus gobiernos, puesto que muchas veces el beneficio de algunos, significa el perjudicar a otros.

Lo más terrible de todo esto, es que suele suceder que muchas veces son escogidos para ejercer el poder personas que dicen que creen en la democracia, sin embargo  no lo demuestran en sus actos, generando que el país se vuelva menos democrático y muchas veces se convierta en un estado fallido una dictadura.

Si lo mencionado anteriormente llegase a suceder, ocurriría que las leyes, que es una forma por la cual un país mantiene el orden y resuelve sus tensiones sociales, las cuales están hechas para que todos y cada uno de los habitantes del país las cumpla. Sin embargo, en estos casos, aquellos que están en el poder se aprovechan y tienen facultades especiales que los absuelven de ciertas leyes, generando desigualdades dentro de los ciudadanos  y generando que aquellos que están en el poder, les sea más difícil dejar este.

Es por esta razón que yo concuerdo con Ralf Dahrendorf, en que para que la democracia en un país funcione de manera correcta, las leyes deben estar bien definidas, para que no exista el caso de que personas se aprovechen de su poder.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia

http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material003/Trabajos/DemocraciaD/Irene%20Web/leyes_de_la_democracia.htm

http://www.unesco.org/issj/rics152/tateintrospa.htm

El porqué del cambio de política al sistema judicial

agosto 27, 2010 Deja un comentario

La razón de porque los temas de política se están tratando en el poder judicial, es bastante simple. Sabemos que la política surge por la necesidad de una generación de vínculo entre las diferentes personas en la sociedad. Es necesario decir, que el vínculo es un mecanismo por el cual se resuelven las tensiones sociales que surgen en la  sociedad, para así poder lograr el orden social. Sin embargo, uno de los grandes problemas que ha traído la modernización es que como cada vez hay más personas en la sociedad, se hace cada vez más difícil encontrar un vínculo entre las personas, y esto dificulta aún más a la política, por este motivo a esta se le hace cada vez más difícil resolver los conflictos que surgen, dejando que estos se arreglen a través del sistema judicial, es decir, a través de las leyes.

El proceso de modernización género que se separara  de la ética y/o moral de la política, dado que hay tantas formas de pensar como personas existen en nuestra sociedad. Por lo tanto, si estas no se hubiesen separado de la política, no se podría llegar a arreglar la tensión social, ya que lo que es ética o moralmente correcto para alguna persona, no debe porque serlo para otra persona.

Puedo decir que al traspasarse las tensiones de la política al sistema judicial, se vuelven a integrar la ética y moral para solucionar el conflicto existente. Esto no siempre es lo mejor, ya que el juez, o  quien sea que sea que resuelva el conflicto dentro del sistema judicial, se involucra en el conflicto y se le hace muchas veces difícil separar sus convicciones de lo que es mejor para la sociedad en sí, y por lo tanto su solución muchas veces no será la que genere mayor orden social. Si no que simplemente será la solución que este estime más conveniente, según sus convicciones.

Por el otro lado, ya que el proceso de modernización ha provocado que cada vez sea más difícil encontrar un vínculo entre las personas, el solucionar los conflictos a través del sistema judicial genera que sea más simple y rápida la solución del problema, puesto que simplemente hay que aplicar las leyes  según corresponda, sin importar si se mantiene el vínculo. Sin embargo, hay que mencionar que la solución del problema si debe, o por lo menos intentar, generar mayor orden social, aunque no exista vínculo entre las personas involucradas.

http://www.cidob.org/actividades/america_latina/el_poder_judicial_como_nuevo_actor_politico_en_america_latina

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=judicialización

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=judicialización

http://www.justierradelfuego.gov.ar/Jornadas/Dr.%20Balladini.htm