Archivo

Archivo del autor

“Democracia”

octubre 25, 2010 Deja un comentario

Como se aprecia claramente en el texto de Ralf Dahrendorf, la democracia va perdiendo su rumbo. La historia de la democracia se puede dividir en un antes y un después, como la salvación al autoritarismo que rondaba por Europa en siglo XX, la salida a la masacre, abusos, etc.             Actualmente tiene la imagen como un sistema agonizante, que logra cada vez  satisfacer menos a la población.

Las razones son variadas, pero desde mi punto de vista vale la pena recalcar dos. En primer lugar la motivación de los actores política cada vez se desvirtúa mas, se puede apreciar que cada vez quieren mas poder propio, vemos que muchas veces prometen y prometen distintas cosas sabiendo que quizás muchas de esas ni se cumplan, pero también saben que se ganan el voto de la gente creándoles la ilusión. Entonces la democracia es muy linda en tiempo de campañas todos los ciudadanos ven que cierto candidato entre sus promesas están sus necesidades entonces todos están felices. Pero llega el momento de gobernar y nada pasa. El ser humano pierde la paciencia, no por nada cada vez que se nombra la palabra político, la gente lo asocia con robo, mentiras, etc. La gente va perdiendo la credibilidad  y la motivación, ambas cosas no se ganan de un día para otro. (http://www.abc.com.py/nota/133496-los-politicos-siempre-prometen-pero-nunca-cumplen/)

Por otro lado está el tema de nuestra tecnología y globalización,  la sociedad ha evolucionado y juntos con nosotros nuestras pertenencia, no se puede llegar a comparar el grado de comodidad con la cual vive una familia del siglo XXI con respecto a una familia de mediados del siglo XX. Décadas atrás la gente marchaba para que se construya una estación de tren y los partidos políticos se lo prometían y había compromiso mutuo.  Actualmente nada de eso ocurre, se puede lograr un mayor efecto con una cadena de “e-mail”.  La sociedad no tiene un vinculo público, cada vez vivimos mas separados interesados en nuestros asuntos privados,  y lo único que esperamos de nuestro “representantes” es que mantengan la estabilidad y nos brinden seguridad. (http://www.youtube.com/watch?v=oCDx7qxQ2KQ)

El mundo evoluciona a pasos agigantados, las políticas también pero la política pareciera no hacerlo de la misma manera, quizás sea tiempo de crear una nueva actualización a la democracia, ya que  de continuar así quedará obsoleta en un tiempo más.

Anuncios

La democracia un arma de doble filo.

septiembre 28, 2010 Deja un comentario

Todos habremos notado que con la llegada de la democracia, se logró dar un paso dentro de los miles que da la humanidad para poder evolucionar y ser una sociedad más desarrollada. Cada día que pasaba esta forma de gobierno adquiría mas fuerza, ya que quienes son mayoría vieron a la democracia como una salida a la inclusión. Poder tomar decisiones, tener representantes dentro de quienes llevan las riendas del país, ser más libres, son varias de los objetivos que el “gobierno del pueblo” busca. Pero existe otro lado que nos muestra algo totalmente negativo y es justamente a lo que Ralf Dahrendorf apuntaba.
La democracia nos entrega la libertad de poder postular a un cargo gubernamental a quien tenga la intención de querer hacerlo, incluso si su pensamiento está a favor de esta forma de organizarse o no. Esto es el peligro del asunto, cómo un mecanismo que vela por la máxima transparencia, libertad, horizontalidad del poder puede dejar que personajes asuman la dirección del país vulnerando todo lo que se había logrado.
Se puede ver casos actuales como el de Suecia, donde por primera vez un partido con raíces neonazis consiguió obtener escaños en el parlamento. No me logro explicar como un partido xenófobo logra conseguir votos para ser parte de la dirección de Suecia y los mas increíble es que este partido de extrema derecha se llama “demócratas de Suecia” (http://www.ojopelao.com/mundo/21648-un-partido-con-raices-neonazis-entrara-por-primera-vez-en-el-parlamento-sueco.html)
Justamente lo que Dahrendorf nos plantea es la idea de la democracia y algo mas, el lo llama el imperio de la ley. Esto vendría siendo la solución del problema actual, poner ciertas reglas en el juego cuyo objetivo es que el ejecutivo no pretenda crear una anti-democracia. Así no dejar que ocurran las incongruencias que el sistema actual permite.
Para concluir, desde mi punto de vista una “democracia y algo más” ya no es la democracia que conocemos, se debe llamar de otra manera, se debe crear otra forma de organización para poder evolucionar como sociedad y tener mejoras como humanidad. Los seres humanos cambian, evolucionamos y si la política no evoluciona al mismo tiempo, sus palabras quedaran obsoletas.
Hay mucho por hacer, el pueblo no se informa, vota más por un tema de obligación como ciudadano más que por propia voluntad. La educación es algo fundamental sobre todo en temas tan controversiales como la política, ya que no son muchos los que como el señor Dahrendorf conocen ambas caras de la moneda.

Debate en torno a la legalización del matrimonio homosexual #

agosto 30, 2010 Deja un comentario

Desde mi punto de vista, más allá de exponer lo que todos escuchamos hoy en el debate es importante recalcar ciertos asuntos que son los que generan toda la tensión existente en torno a la unión homosexual.

En primer lugar está el concepto de cultura conservadora, la sociedad chilena se caracteriza por ser bastante conservadora, por lo tanto no se esmera en poner en el espacio público temas controversiales. Yo creo que el tema de la unión homosexual es otro polémico tema más. Como sabemos hace unas décadas atrás no cabía en nuestras mentes que las mujeres pudiesen ser parte de nuestra sociedad al igual que los hombres, pero no hubo un cambio radical, consiguieron el voto, consiguieron trabajar, pero no tenían los mismos sueldos, algo que hoy si pasa. Ahora es algo común que no llama la atención de nadie. Yo pienso que pasa lo mismo con la homosexualidad.

Otro asunto polémico es la procreación, desde mi punto de vista la causalidad esta por sobre la casualidad, entonces no por nada un hombre puede dejar embarazada a una mujer.  Es desde aquí se desencadena el tema mas polémico según lo escrito por mis compañeros que es el tema de la adopción. Yo creo que cualquier cría necesita de un lado materno y de otro paterno, para resolver las miles de inquietudes que uno tiene cuando pequeño.

Como conclusión, quiero relacionar mi punto de vista con los temas vistos en clases, la cultura conservadora chilena deja muchas cosas en el espacio privado  que generan una tensión permanente. Yo creo que los homosexuales van a tener sus derechos plenos en el futuro, no creo que se haga un cambio radical, poco a poco nos adaptaremos a este cambio lo cual será similar al tema de la mujer en la sociedad.

justicia internacional

agosto 21, 2010 Deja un comentario

Todo ser humano se encuentra constantemente lidiando con la búsqueda de la justicia y el caso de Jorge G.  Castañeda no puede quedar excluido. La decisión tomada por él implicó un antes y un después dentro de la agenda política, ya que el hecho de ingresar al espacio público un caso donde se debía extraditar a un imputado a un país externo al conflicto para ser juzgado, marca un hito histórico dentro del marco de justicia internacional.

Lo que está aconteciendo en Sudán, específicamente en la ciudad de Darfur, es algo que no puede dejar al resto del mundo de brazos cruzados. No es una gran sorpresa que el abogado de la corte  internacional de justicia haya puesto en tela de juicio los macabros acontecimientos en el país africano. Pero lo que si nos tomó por sorpresa fue la reacción del consejo de seguridad de las naciones unidas, desde mi punto de vista es insólito que se aplace la investigación al presidente de Sudán, Omar al-Bashir, por el simple hecho que pueda tomar represalias en contra del personal de las naciones unidas, siendo que está institución tiene poder sobre todos los países. El hecho de aplazar el juicio significa un retroceso con respecto a la justicia mundial e iría en contra de todo el esfuerzo puesto por el señor Castañeda.

Tal como explica el artículo (http://srtatic.rnw.nl/migratie/www.informarn.nl/informes/africa/act071101-darfur-sudan-corte-redirected) y por lo visto en clases, en Darfur es necesario efectividad, ¿Cómo lograrla? En la teoría es fácil, pero probablemente en casos tan delicados como el de Darfur resulta más complejo. Lo que se necesita es un accionar político que tenga el poder necesario  para tener la capacidad de influir por sobre las amenazas exteriores existentes, en palabras más simples se necesita crear una política que resuelva esta tensión existente, ya que de no concretarla además de ser poco consecuentes con lo que hasta el momento se había logrado en asuntos judiciales, también se producirá cada vez caos de mayor proporción y veremos que el convivir con el resto de la sociedad reveló y revelará lo peor de la raza humana.

Mas allá de que la situación sea compleja como  nos señala el artículo (“Darfur es un conflicto complejo, en el que intervienen múltiples factores, y que aún está pendiente de una solución definitiva que acabe con la violencia. En este contexto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha decidido, en 2005, someter el análisis de lo ocurrido ante la Corte Penal Internacional (CPI), lo que entraña una serie de dificultades importantes”), es completamente necesario no dejar solo a las naciones unidas, hay que colaborar para que hechos terroríficos como el que está ocurriendo en Sudán no continúe. Hay que aprovechar que Dios nos entregó la posibilidad de comunicarnos y no hay que desperdiciarla, hay que juntar voces para que con una política seria detrás de un poder político firme de término de una vez por todas a estos abusos.