Archivo

Archivo del autor

noviembre 28, 2010 Deja un comentario

La verdad es que respondernos preguntas como si los políticos son corruptos o no, si de verdad quieren lo mejor para el país o sólo para su beneficio, si lo hacen bien o mal, es bastante complejo y pienso que para este tipo de preguntas o problema nunca hay una respuesta única, sino distintos puntos de vista.

Pienso que la balanza va para el lado del no, y cuando analizamos la segunda pregunta, no necesariamente los políticos son mal intencionados en su actuar, corruptos o ineptos, pero creo que está muy en lo correcto el autor cuando dice que le enoja muchísimo la falta de autocrítica de las autoridades. Si bien es cierto, dentro de un rango aceptable, es bueno que lo hagan o simplemente lo deben hacer para bajar un poco el perfil de las cosas malas, pienso que muchas veces, como en los ejemplos, se pasan a la otra vereda y es ahí donde “choca” tanta gente como Arturo. Si me preguntaran a mí si acaso hay políticos corruptos, claramente mi respuesta sería que si, como en todos lados hay gente así, pero no necesariamente se da así. Ahora, para mí, independiente de que los políticos sean corruptos o no, creo que no son seres irracionales, el hombre siempre va a actuar en forma racional y es por eso que digo que no hay una sola respuesta para este tipo de preguntas, que depende de que punto de vista se mire.

Pasando al tema en cuestión, pienso que la educación es uno de los temas más difícil de conllevar para la política, y siempre va a ver algo donde se falla ya que es imposible dejar contentos a todos en un país. Creo que el autor del texto se equivoca cuando inclina sus quejas contra la brecha que existe entre la educación pública y la educación privada. Si bien, todos quisiéramos igualdad para todos, está casi comprobado que es utópico pensar en un mundo así. Además, me parece que la solución de este tipo de cosas no es hacer críticas destructivas, sino por el contrario, constructivas. Plantear proyectos como el de nuestro país llamado “educación 2020” y no quedarse de brazos cruzados esperando que los políticos intenten pensar como una desea.

Por otra parte, me parece que es muy complicado, protestar contra un solo gobierno por un tema como la educación, ya que está claro que las soluciones para esos problemas son a largo plazo, y un gobierno como el de nuestro país de tan sólo 4 años puede hacer poco y nada con respecto a eso. La gente pide respuestas inmediatas y eso, con este tema, es imposible.

Fernando Figueroa .U.

 

Marxismo contra el capitalismo

La opinión del sociólogo huele a marxismo, a colectivismo antiguo y trasnochado. Habla de un capitalismo explotador, del pueblo, de las minorías, de las mujeres etc. Pide debates generalizados, culpa a la libre empresa, aunque no la nombra ya que sólo habla de capitalismo, de todos los males y de las últimas crisis (burbujas). Pero lo que no dice es que las últimas crisis económicas son un resfrío al lado del desastre de la aplicación práctica de la teoría marxista.

Rusia, China Vietnam, Europa del Este y Cuba son ejemplos de la inoperatividad del sistema de economía centralizada. Él no dice que China está creciendo gracias a la aplicación del sistema de empresa privada, que incluso Cuba con Raúl Castro está abriendo su economía a este sistema, por muy menor que sea el grado de esta apertura.

Las crisis obedecen a un mal manejo de la libertad para emprender.

Culpar a la libre empresa por las crisis es como culpar a los autos por los accidentes, ya que los accidentes se producen por un mal manejo del automóvil, no porque los autos sean instrumentos malos de por sí. Hay miles de ejemplos de que gracias al sistema de libre mercado y a la globalización, los pueblos del mundo tienen un estándar de vida muy superior con respecto al pasado.

Finalmente, me gustaría decir que las medidas de austeridad que están aplicando los países de Europa, se deben en parte a la crisis económica, pero también se debe al incremento de las expectativas de vida de los ciudadanos. Hoy día la gente vive entre 20 y 30 años más que hace 50 años atrás, y eso implica una carga enorme para los gobiernos por el pago de pensiones y gastos médicos para las personas de la tercera edad.

Las necesidades básicas de las personas son pan, techo y abrigo, es decir, alimentos, casas y vestimenta, entonces, ¿Puede alguien pensar que los pueblos de la mayoría de los países del mundo comen peor que antes?, ¿Qué sus casas son peores? Ó ¿Qué su ropa es de peor calidad?

La verdad es que la mejoría en estos tres componentes de bienes para satisfacer las necesidades de la gente es inmensa y se debe casi exclusivamente, a la iniciativa privada de la libre empresa.

 

Esa no es la manera…

septiembre 26, 2010 Deja un comentario

Mi hermano se enferma terriblemente y se encuentra en un estado bastante grave,  y lamentablemente hay que operarlo. Junto con mi familia tenemos varias opciones de equipos médicos y necesitamos decidir cuál de estos se hará cargo de la operación. Para tomar la decisión más adecuada, claramente un plebiscito dentro de la familia no es lo más conveniente ya que ninguno de nosotros es experto en el tema. Para mí, la mejor solución es consultarle a un médico de prestigio y de confianza en la familia para que nos aconseje a quien entregarle la responsabilidad de la salud de mi hermano.

Con esta introducción quiero decir que las decisiones técnicas, deben tomarla los profesionales expertos y no el voto popular.

Para este caso particular, los vecinos claramente tienen la facultad para decir si les molesta que se les construyan un mall cerca de sus casas o no, pero deben ser los ingenieros y arquitectos especializados en la dinámica del tránsito quienes deberían decidir si es viable o no construir un mall. Por ejemplo, cuando hicieron el túnel que cruza desde la pirámide hasta Pedro de Valdivia norte, los vecinos del lugar no se cansaron de alegar y reclamar por el tráfico, los ruidos que se iban a generar, etc. Pero aún así, lo construyeron debido a que en la subida de la pirámide se formaba un taco terrible y no se podía seguir con esa situación.  

Con lo dicho anteriormente no quiero que se entienda que decisiones que afectan a muchas personas las deben tomar dictatorialmente uno o más expertos. En Chile se ha impuesto una sana moda de nombrar paneles de expertos especialistas en determinados temas, ellos discuten las mejores soluciones y aconsejan al presidente o al ministro de cada caso particular. Esto ya se ha implementado anteriormente. Ahora, esto no libera a la autoridad pertinente de tomar una decisión, pero lo hace mucho más informadamente y con distintos puntos de vista. Esto reduce el margen de error.

Finalmente, me gustaría comentar que: Sí, nadie puede discutir que todo proveedor de productos o servicios debe estudiar muy detenidamente las necesidades y preferencias de los consumidores. Pero me parece que en el artículo se asume como que los vecinos necesariamente son usuarios del mall y no es siempre así.

Fernando Figueroa .U.