Archivo

Archivo del autor

Falta de Criterio

noviembre 22, 2010 Deja un comentario

El texto escrito por Arturo Pérez-Reverte nos dice que España, se encuentra bajo una tremenda crisis en términos políticos, sociales y culturales. Tanto los gobiernos anteriores como el actual, han sido incapaces de poder revertir esta situación, y sacar a España del hoyo en que se encuentra. Se critica constantemente al gobierno en general y a la mayoría de sus ministros, demostrando la ineficiencia, poca consideración y poco poder de asumir los errores, haciendo perder todo tipo de credibilidad y confianza. Se refiere también a que nadie se hace cargo de los problemas que hay; el estado no cumple su rol dentro de la sociedad. Es difícil saber qué es lo mejor para una sociedad, es un tema que durante toda la historia ha generado respuestas sin llegar a una conclusión final. A pesar de todas las críticas, no creo que el gobierno lo haya hecho del todo mal. Esta es solo la opinión de una persona… es imposible que todo un país este de acuerdo de cómo y qué decisiones son tomadas a la hora de una reforma o problema.

Al relacionarlo con la materia, nos damos cuenta de lo importante y fundamental que son los actores políticos dentro de un país. Para que el gobierno actúe de una manera correcta se tiene que tener en claro que es lo mejor para el país, por lo que es necesario una cantidad adecuada de legitimidad. No creo que la forma en la que el texto esta escrita sea la manera adecuada para expresarse. Es bastante fuerte a la hora de referirse tanto al gobierno como a los ministros a la hora de criticarlos. Creo que el problema es que muchos critican, pero pocos intentan hacer algo para solucionarlo. Podría hacer una crítica constructiva y formal, a base de argumentos y fundamentos si es que realmente piensa lo que escribió, para que sea útil.

Para levantar España, no solo se requiere de un esfuerzo por parte del gobierno; tanto los ciudadanos como los actores políticos son responsables de cómo se encuentra el país actualmente. El ciudadano es fundamental a la hora de generar un cambio, en la que todos deben participar ya que es imposible que el gobierno haga todo, sin un cambio en la mentalidad y la cultura del país en general. Es por esto que la critica del señor Arturo Pérez-reverte no me parece del todo necesaria; debería presentar algo que de verdad valga la pena y que sirva para algo, no solo disparates que cualquier persona podría decir, sin generar ningún cambio en aquellos que lean su articulo.

http://politicaactual-doc.blogspot.com/

http://www.larepublicacultural.es/article2402.html

 

Anuncios

¿Crisis dentro de la crisis?

octubre 18, 2010 Deja un comentario

El texto escrito por el sociólogo Alain Touraine habla fundamentalmente de que es necesaria una rápida y eficiente reacción para salir de las distintas crisis en las cuales se encuentran algunos países de occidente; ya sea crisis económica, política y cultural. Que nadie rompe este status quo en el que se encuentran varios países, lo cuales no solo se encuentran estancados, si no que se están desmoronando. Se refiere a que nadie está tomando cartas en el asunto y no hay nadie que se esté haciendo cargo de esto, haciendo pasar por desapercibido la gravedad del asunto.

Esta crisis, según Alain Touraine, es producto de la incapacidad de los gobiernos y del “gran” capitalismo de reorganizar nuevas políticas que generen algún cambio positivo, que hagan salir a las naciones del hoyo en que se encuentran. No es que no falten ideas, si que no sean aplicables, pero si no se hace nada es imposible construir un futuro donde se establezca la normalización.

Creo que las discusión que se genera es sobre el hecho de que si es tan grave esta situación en la que estamos viviendo, o solamente estamos siendo paranoicos a la hora de decir que nadie está haciendo nada para solucionarlo. Si retrocedemos en el tiempo a lo largo de la historia, es imposible no toparnos con una infinidad de crisis; ya sea por fecha, país, ámbito político, social, económico, cultural, estatal, etcétera. Quizás hay que aprovechar este supuesto caos, y sacarle provecho para aprender de él y sacar conclusiones que nos pueden ayudar en un futuro cercano. Casi todos los argumentos del autor de porqué el occidente se encuentra en crisis se encuentran básicamente en los últimos años, y no creo que se puedan solucionar en un periodo de corto plazo. Es un proceso, no un suceso. Hemos visto que distintas instituciones, ya sea la Organización de las Naciones Unidas, Fondo Monetario Internacional, etc., han intentado ayudar a estos países, y no creo que ellos no hagan nada por resolver estos problemas. Es aquí donde entran en juego las instituciones globales, que tienen como objetivo ayudar a los países, dentro de este mundo cada día más globalizado. Tal vez se necesite que se ejerza  un poco mas de disuasión, para demostrar que a pesar de que son problemas solucionables, son de gran importancia y no deben pasar desapercibidos.

Se puede apreciar que de a poco nos estamos recuperando bastante rápido de la crisis económica que reventó en el año 2008, la cual no fue menor, haciendo quebrar a miles de empresas. También se puede apreciar la lenta pero segura recuperación de Grecia en los últimos meses, lo que genera a su vez una recuperación por varios países de Europa, ya sea España, Portugal, etc. Es por esto que aunque existan estas situaciones de crisis, no se preste para llamarlo “crisis dentro de una crisis”, si no algo que debe ocurrir, enfrentarlo, sobrepasarlo y aprender de él.

 

 

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/para-el-fmi-grecia-realizo-avances-considerables-419426.html

 

No todo funciona a base del consumidor.

septiembre 22, 2010 Deja un comentario

Es común ver en nuestro país hoy en día que varios proyectos –como en este caso los malls- han sido rechazados por parte de los vecinos. Como dice el artículo; no es por el solo hecho de que no quieren que se haga, si no que hay un estudio detrás, generando una respuesta absolutamente racional y objetiva. Estos proyectos no les traen nada más que un aumento de tráfico, falta de estacionamientos, aumento de la basura, etc., factores que afectan a los vecinos directamente y de una mala manera. Estoy plenamente de acuerdo de que es necesario que la comunidad “trabaje” directamente con las personas que quieren construir el mal, ya que pasa a ser algo que afecta a todas las personas que viven alrededor. Es injusto que solo se haga una votación y que no hagan participarlos de una manera más directa, lo que finalmente generaría un beneficio por ambos lados.

Creo que aquí hace falta orden. A pesar de que nadie ejerce poder/dominación sobre el otro no existe un interés mutuo de las partes por mantener el vínculo. Ya vimos que no existe un orden espontáneo, por lo que hay incorporar ciertas reglas para generarlo y detener el conflicto que se genera. Una manera, puede ser que cumplan las exigencias de la comunidad, ya sea calidad, compensaciones, que se puedan incorporar en el diseño, la implementación y gestión de los proyectos. En resumen, deberían hacer lo que se estime conveniente en cada caso para que sean aceptadas.

Aunque pueda ser muy costoso el hecho de incorporar a la comunidad en la implementación del proyecto, a largo plazo este gran costo puede ser contrarrestado por el bienestar que generó.

Hay que cuestionarse lo que nos dice el artículo: ¿Qué hubiese pasado si sus expertos, además de encargar informes técnicos, hubiesen desarrollado un proceso de consulta ciudadana amplia y sistemático para elaborar un diagnóstico compartido del barrio y sus necesidades? ¿Y si se hubiesen utilizado nuevas tecnologías (foros online, votaciones vía SMS, diseños participativos) para abrir el proceso a toda la comunidad? ¿Y qué habría sucedido si de ese proceso hubiese nacido una comisión vecinal para trabajar codo a codo con los arquitectos en el diseño del inmueble y su entorno? ¿O codo a codo con los ingenieros comerciales viendo cómo compatibilizar la rentabilidad de la inversión con las necesidades específicas de la comunidad? Estas preguntas nos resumen el conflicto y desorden que hay entre ambos bandos y las posibles medidas de las cuales se podrían encontrar soluciones concretas para llegar a un acuerdo y generar finalmente un bienestar para la sociedad.

agosto 21, 2010 Deja un comentario

No hay duda alguna que hoy en día se requiere de una buena política de gobierno para que las sociedades salgan beneficiadas en sus necesidades. Hemos apreciado ocasiones en la historia en donde no se han dado estos casos, generando caos y una seria de inconvenientes que han provocado pobreza y miseria en distintos países.

La columna de Jorge Castañeda nos habla de que es necesario un actor político que esté presente universalmente, representando a varios países como un conjunto globalizado. Por el hecho de que cada país este representado por una política diferente, no significa que no haya un vinculo entre las distintas políticas del mundo. Esto sería un grave error, generando problemas, como en este caso la impunidad. Acción la cual se ha estado combatiendo en los últimos años. No es difícil darse cuenta de que hoy en día es necesario que “alguien” o “algo” genere este vínculo entre sociedades, para evitar mayores conflictos, que como se ha visto en casos anteriores, han terminado en desgracia. El consejo de seguridad de las naciones unidas ha intentando resolver un poco este problema, intentando generar un espacio público que no solo se dé dentro de una sociedad, si no que entre sociedades.

No puede ser posible que ocurran casos como el del oficial Ricardo Miguel Cavallo, personaje que ha cometido varios delitos y atrocidades las cuales deben ser penadas por la ley. Es inevitable pensar que aquellas personas que han sido perjudicadas y víctimas de estos crimines, no se les responda con justicia. Es muy bueno que hoy en día países como España estén motivando a otros países a incentivar la protección de los derechos humanos, que a lo largo de la historia se han pasado a llevar en varias ocasiones.

Es un derecho para las personas que estos violadores de la ley sean procesados en cualquier parte del mundo, y no solo en los países en los cuales cometen los delitos, ya que sería una injusticia para ellos que no sean sentenciados por el solo hecho de no estar donde deberían.

El caso de este oficial es una muestra de que es necesario una política que vincule los distintos países del mundo, para poder así generar un vínculo entre estos, sin dejar de el derecho de las personas de lado y así poder vivir en un mejor mundo en el que últimamente la globalización es un factor muy importante.