Archivo

Archivo del autor

Señores, Esto es un juego!

noviembre 29, 2010 Deja un comentario

Sin duda me parece curioso que nos cuestionemos sobre los actos y consecuencias que toman y hacen los políticos en su día a día. Curioso, a decir lo menos, ya que somos nosotros mismos quienes damos el voto para que estos seres, decidan y ejecuten las políticas en pro de bienestar social, que se generan por necesidad del momento o que vienen “de fábrica” en sus promesas de campaña.

¿Por qué luego de tomar esta decisión, nos damos cuenta que no siempre hacen lo que prometen? Básicamente por que las personas (incluyendo a los políticos) somos seres racionales que reaccionamos en base a estímulos que provocan que tomemos decisiones potencialmente distintas a las que hacemos en pos de un beneficio y la propia conveniencia.

Esto, conlleva a conservar los intereses personales sobre los intereses del pueblo, ya que en cada juego, la opción de negarme a algún cambio conlleva primero con mis límites de aceptación de dicha propuesta, corroborando el efecto que puede realizar en mí, o bien, manteniendo esto es statuo quo.

Aterrizando el texto de Arturo Pérez- Reverte en un plano local: ¿ Por qué el presidente Piñera, salió a defenderse sobre los acontecimientos ocurridos en las elecciones de la ANFP, si estos mundos, superficialmente, no dicen relación uno con el otro? Este ejemplo, explica claramente el actual racional de un político (antes ser humano) que tiene intereses e intenciones de corto, medio y largo plazo que quiere conservar y debe proteger ante posibles daños que movilicen el statuo quo a una zona de pérdidas de algo, siendo este credibilidad, confianza, poder, etc.

La respuesta a esta pregunta, radica en que el Presidente Piñera, domingo a domingo, recibe una encuesta elaborada por La Moneda, que entrega un ratio de credibilidad y consecuencia de dichas elecciones, estas tendieron a bajar y por consiguiente a mover el statuo quo de él.

En este escenario, en el que ocurren diversos juegos políticos, debemos además señalar que el contexto al cuál se enfrentan los políticos luego de asumir, dista mucho del propuesto en primera instancia. Acá entra en juego el querer hacer vs el puedo hacer, dónde estos no son los únicos actores del juego, sino que dependen y se deben y/o son articulados por instituciones que poseen valores, visiones y formas de desarrollo  propias, dónde estos seres deben restringirse o auto limitarse en pos del beneficio de las instituciones a las cuales pertenecen. Un claro ejemplo de esto, son la materialización de las promesas de campaña de Obama, en donde me atrevo a decir, no será capaz de cumplir el 50% de estas, ya que las instituciones que deben velar y aprobarlas no son la mayoría , y existen actores políticos, no visibles que limitan el desarrollo de estas, ya que nuevamente, nos enfrentamos a actores racionales, que promueven el beneficio propio antes que el de la sociedad. Por cierto, se irán fiscalizando las 510 promesas de campaña de Obama.

Como ciudadanos, debemos ser capaces de anticiparnos y entender el juego de los políticos,  para así poder prever las acciones que estos tomen, por que como dice el título,

 

Señores esto es un juego.

Anuncios

Democracia: Un desafío de todos

septiembre 29, 2010 Deja un comentario

Dentro de todo, tenemos la suerte de contar hoy en día en Chile, con Instituciones que permiten que se genere política democrática y transparente, por lo general, sin sobresaltos que nos entregan confianza y seguridad con el sistema.

Pero, ¿ Qué nos ha llevado a estar en el aquel lugar hoy día? ¿ Cómo podemos analizar las democracias fallidas en otras partes del mundo con respecto  a otros países? ¿Con respecto Chile?

Tal como plantea el autor,  existe un grado de probabilidad de que quienes asuman el poder, no sean los indicados e incluso que los mismos ciudadanos prefieran un gobierno autoritario para poner orden y estructura a un estado fallido, pero debe ser llevada a cabo por los ciudadanos a través del manifiesto de su voto ( buscando alternativas que fomenten la participación política de todos) crendo de esta forma una institución más profunda y consolidada por todos.

El contexto latinoamericano, nos señala que  durante muchos años la inestabilidad política de estados sin democracias, radican fundamentalmente en inestabilidades económicas, las posibilidades de desarrollo social y la constante irrupción militar no han permitido un desarrollo democrático pleno de cada país, lo que facilita a gobernadores a tomar decisiones políticas sin el consentimiento explicito de los ciudadanos , olividando y pasando por alto los  4  valores de la democracia:

1) la democracia implica una concepción del ser humano y de la construcción de la ciudadanía
2) la democracia es una forma de organización del poder en la sociedad, que implica la existencia y el buen funcionamiento de un Estado
3) el régimen electoral es un componente básico y fundamental de la democracia, pero la realización de elecciones no agota el significado y los alcances de aquélla y
4) la democracia latinoamericana es una experiencia histórica distintiva y singular, que debe
ser así reconocida y valorada, evaluada y desarrollada.

Por lo tanto, la capacidad de una coalición política de conservar sus permanencia en el poder y no recurrir a estados autoritarios para esto, pasa directamente por la relación mutua de información y confianza entre el elegido y los electores para afrontar decisiones de carácter político y social.

Para realizar una intertextualidad con el artículo anterior, la capacidad de De la Maza de invitar y realizar plebiscito para decidir en conjunto la instalación de un Mall en un barrio residencial, donde potencialmente la calidad de vida de las personas se puede ver afectadas y respetando esa decisión, tomar una opción, genera confianzas, simetrías y promueve la democracia.

Juan José Riffo.