Archivo

Archivo del autor

ES FÁCIL CRITICAR PARA AQUELLOS QUE NADA HACEN POR CAMBIAR LAS COSAS…

noviembre 23, 2010 Deja un comentario

No estoy en acuerdo con el autor del texto; Arturo Pérez-Reverte. Para quienes ven las medidas tomadas por los políticos desde afuera y no hacen ningún mínimo de esfuerzo en aportar o por lo menos tratar de informarse bien sobre las medidas que se toman, creo que no tienen derecho alguno a manifestarse en contra de estas ni mucho menos de aquellos que trabajaron arduamente para llevarlas a cabo. Sí creo factible que existan un gran número de políticos corruptos, pero también creo en muchos que estoy segura ejercen su oficio con honestidad y entrega a su patria. Es por esto que encuentro inaceptable, por parte de todas aquellas personas que no se informan y no hacen amague alguno por ayudar ni hacerse presente en las necesidades públicas, que critiquen y juzguen, generalizando y hablando de todos los políticos como unas basuras corruptas y que nada hacen bueno por su patria.

Yo personalmente me incluyo en el grupo de los que poco pueden opinar, si bien tengo el derecho a hacerlo, este está limitado ya que no participo ni me incluyo en mucho más que aportar con mi simple voto para las elecciones pertinentes. Es por eso mismo que en minuto que yo entrego mi voto, estoy dando mi plena confianza a aquel por quien voté, si bien este puede cometer errores, se le puede llamar la atención o de alguna manera hacerle ver sus errores y equivocaciones. Pero el que un político se equivoque no implica que todos lo hacen, o que algún político actúe de forma corrupta o que sus intereses no sean el bien público sino el propio, no conlleva a juzgarlos a todos por igual y clasificarlos a todos en el rango de corruptos e ineficientes.

Esta claro que las políticas públicas no son suficientes para lograr los objetivos de desarrollo, aunque estas tengan la mejor disposición y sean buenas ideas, nunca serán suficiente si estas no cuentan con todo el primer proceso, el que consiste en el proceso de diseño de estas, su adopción e implementación. Todo esto llevado a cabo en conjunto con el presidente como cabeza, los partidos políticos, sindicatos, empresarios, etc. Todos estos actores deben interactuar en diferentes escenarios.

Si se puede llegar a creer en las capacidades del ser humano, en su bondad y honestidad, creo yo que se puede llegar a creer que la política no siempre va a fallar y que con esta sí se pueden lograr cosas buenas y llevar a la patria al desarrollo continuo y estable. El punto está principalmente en preguntarnos, ¿qué calaña de personas estamos eligiendo como políticos? Y a partir de esto ver cómo estamos y el por qué. Una vez que aclaremos eso como sociedad podemos pasar al siguiente paso que es la incógnita de cómo lo resolvemos.

También es importante los escenarios en que interactúan los actores que llevaran a cabo la política y la naturaleza de las transacciones que se harán en estas. Entre los seres humanos no existen los súper héroes, es por esto que grandes personas con muy buenas intenciones pueden tomar decisiones incorrectas guiados por diferentes factores que los pueden confundir.

Personalmente creo que si se puede hacer política exitosamente y que no todos los políticos son corruptos, ineptos e ineficientes. La política se hace en conjunto entre los que conforman el gobierno y los ciudadanos. Cada una tiene el deber de aportar su granito de arena a la sociedad y evitar mantenerse al margen, ya que lo que se está tratando de mejorar y lograr su mejor desarrollo es nuestra nación para que los que la conformamos tengamos un mejor futuro y una mejor calidad de vida.

 

María Isabel Allendes Correa

 

http://www.politicaygobierno.cide.edu/num_anteriores/Vol_XIII_N2_2006/05Stein_Tomasini.pdf http://www.monografias.com/trabajos/eticaypolitica/eticaypolitica.shtml http://www.atinachile.cl/content/view/727231/Quienes-son-los-verdaderos-culpables-de-lo-que-ocurre-en-Chile-que-han-creado-alarmante-preocupaci.html#content-top http://www.tendencias21.net/Los-politicos-como-enemigos_a4525.html

Anuncios

Muchas criticas, poca acción…

octubre 21, 2010 Deja un comentario

Quisiera iniciar expresando mi desacuerdo con lo que plantea Alain Touraine en su publicación, en donde se refiere a la actual crisis de manera drástica y negativa, mostrándose poco optimista ante las medidas actuales tomadas.

Según lo que me he informado y lo que he leído acerca del tema de la crisis mundial actual, creo profundamente en su recuperación a partir de las intervenciones que están tratando de hacer constantemente los agentes políticos y las incontables investigaciones sobre cual es la mejor solución ante los enigmas latentes.

 

Muchos autores no consideran como una crisis a la situación en lo que están las naciones hoy, más bien la nombran como una recesión, ya que se cree y se tiene optimismo en una futura recuperación.

 

El sociólogo Touraine se equivoca considerablemente al decir que las naciones no están trabajando arduamente por salir de esta crisis. Es palpable y latente que el mundo entero esta inquieto por la situación de poca estabilidad e incertidumbre que se nos depara hacia el futuro considerando las condiciones que nos encontramos.

 

Estados unidos, como principal actor de esta crisis, me consta que ha hecho todo lo posible por salir de esta, si bien aún no lo ha logrado, va en vías de hacerlo y encaminado al éxito. Ellos cuentan con gran parte de los brillantes cerebros en temas de política y han dado a entender constantemente que no ha habido ni habrá descanso hasta llegar a la mejor solución. Pero en cambio, de Europa no se puede decir lo mismo, si bien la crisis le está afectando casi de igual manera que a Estados Unidos, este no se ha inquietado de la misma manera y las medidas que ha tomado son bajas, siendo que por su situación deberían ser de mayor magnitud, partiendo por disminuir los gastos de gobierno y el derrochamiento privado, ya que en este minuto lo que falta es el dinero y la conciencia en su correcto uso.

 

Según Touraine hemos caído finalmente en una “crisis cultural”, la que refleja nuestra supuesta incapacidad para definir un nuevo modelo de desarrollo y crecimiento.

La economía es un tema fundamental para todo estado, y su correcta aplicación es de un grado de complejidad altísimo. Es a partir de esta aseveración que creo que los que tienen el importante y duro trabajo de dirigir y administrar la economía de un país tienen el derecho de demorarse un poco, sin extenderse mucho tiempo, en dar la acertada respuesta a las crisis que se les pide resolver. A mi parecer es mejor tomarse un poco de tiempo y pensar bien las cosas antes que tomar medidas precipitadas y no meditadas adecuadamente que nos pueden llevar a una verdadera depresión, la cual no dudo saldríamos, pero sería mucho más difícil y traería mayores consecuencias consigo.

 

El autor señala que las nuevas ideas surgen de las planteadas antiguamente, puede que no se equivoque en esto, pero yo no le veo una parte mala a esto. Algunas de las crisis ya vividas han sido de magnitudes mucho mayores que la actual y en su minuto se logró exitosamente salir de ellas, lo cual refleja que las medidas tomadas en su minuto fueron efectivas y brillantes. Entonces, ¿por qué no podemos pensar una solución para la actual crisis basándonos en aquellas ideas que fueron implementadas anteriormente, en situaciones similares, obteniendo gran éxito?

 

 

A mi parecer, el primer paso para resolver esta crisis es mostrar el interés y la capacidad por hacerlo, algo que ya está demostrado por todos. Y ahora estamos en el desarrollo de aquella solución que, si bien se demore dos o tres años en definirse, logrará llevar a la sociedad nuevamente a una estabilidad y tranquilidad masiva.

 

 

 

http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1565

 

http://actores-sociales.blogspot.com/2008/10/noticia-crisis-financiera-mundial.html

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_económica_de_2008-2010

 

Junta de Vecinos alzan su voz

septiembre 23, 2010 Deja un comentario

Claramente el Sr. Paulmann, aunque sea un gran magnate de los negocios, esta vez falló y no supo enfocar bien este espectacular proyecto de mall. El cual podría haber sido un éxito de no haber sido por la inestabilidad y poca seriedad con que fue planteado a los vecinos, quienes tienen el mayor poder político por su condición de mayoría y residentes del lugar en que se quiere hacer este nombrado proyecto de mall “Jardines de colón”.

Paulmann entro en el espacio público y no supo disminuir la tensión social, la cual provocó todo el revuelo que llevó a un rechazo mayoritario de su proyecto.

Era fácil de especular el descontento de los residentes  sobre el tema del posible colapso vial extremo que provocaría la construcción de este mall en el terreno en cuestión. Ya que lo que concierne a tráfico, ya es tema de conflicto para los residentes de estos sectores y un problema de constantes atochamientos que provocan descontento de los vecinos por tener que lidiar con ellos diariamente. Es por esto que ante una posible posibilidad de afectarlos aún más en este tema “la voz del pueblo se alza” y saltan en conjunto a atacar al que ose amenazarlos; es así como se sintieron los vecinos del sector de Martín de Zamora, atacados y pasados a llevar ante la aparición de proyecto que los involucraba y afectaba a todos, y sobre el cual nadie les había preguntado su opinión ni pedido su participación. Este se podría decir que fue el mayor error de Paulmann. Cencosud como gran empresa que es y gran trayectoria que tiene, debería haber investigado no solo en función de lo que generaría más ingresos y de lo que sería un enorme negocio, sino que debiese haber profundizado en lo que quería la gente e involucrarla en el proyecto, buscando aliados y no contrincantes. Al no hacer esto y verse rechazado por los que sacaron su voz, se vio enfrentado a tener que cambiar su proyecto, una vez ya lanzado”, para tratar de agradar a aquellos que tenían el poder de decisión.

Horst Paulmann se podría decir que sí cuenta con cierto poder político, el cual lo obtiene a partir de su gran poder económico y lo que puede provocar en la economía Chilena a partir de este. Esto puede haberle dado cierta confianza a Cencosud en el momento de plantear este proyecto, ya que a partir de sus relaciones con los que tienen el poder político legal podría lograr muchos beneficios que otros no, pero no fue suficiente, y cuando empezó a cambiar el proyecto a causa del rechazo de los residentes, no solo por el tema vial sino también ambiental, fue cuando el propio alcalde de las Condes, el Sr Francisco de la Maza, le hizo un llamado de atención y le hizo ver su error. Le hizo ver que los vecinos no lo aprobaban y esto se debía por la nula participación que se había hecho de estos en el proyecto, y que los actuales cambios y remodelaciones en el proyecto no estaban ayudando a su aprobación, sino que aumentaban el descontento, la desconfianza y la confusión de los residentes en torno al proyecto que les presentaban como un beneficio.

Las soluciones se empezaron a dar tarde y de a poco, por lo que al ser de carácter débil los expertos en los temas las destruían fácilmente. Esto provocó un desorden social aún mayor sin dejar de aumentar el descontento de los residentes, a los cuales se les estaba pasando a llevar sus creencias y no se sentían tomados en cuenta. A partir de esta reacción, los del proyecto fallido, se dieron cuenta del enorme conocimiento de la comunidad en torno a lo que concierne a los bienes públicos y su legitimidad. También quedaron anonadaos a partir de la acción colectiva que llegaron a lograr, uniendose todos ante una amenaza y politizando el conflicto, cosa de que la tensión social sea controlada y se llegue a un acuerdo que deje a las partes lo más cercano posible a su satisfacción.

Creo yo que este proyecto hubiera sido un gran negocio y una potente mejoría para los residentes del lugar, si los creadores de este hubieran sido capaces de trabajar con las necesidades de los residentes y con sus creencias y valores. Si hubiera sido así, el proyecto ya rechazado, que era muy bueno, hubiera sido sobresaliente y habría obtenido la innegable aprobación de los afectados por este.

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/04/29/residentes-de-calles-aledanas-a-martin-de-zamora-comienzan-a-tomar-posiciones-sobre-la-iniciativa-de-cencosud-congestion-vial-es-principal-preocupacion-de-vecinos-sobre-proyecto-de-mall-en-las-condes/

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/05/31/¿mall-o-universidad-en-martin-de-zamora-el-voto-por-el-mal-menor/

http://www.lanacion.cl/mall-en-un-terreno-no-apto/noticias/2010-05-10/191514.html

http://www.asatch.cl/notas/nota_mall.html