Archivo

Archivo del autor

¿Políticos irracionales y mal intencionados?

Después de leer el articulo escrito por Arturo Pérez- Reverte, me dio mucho para pensar sobre los actuales políticos y con la forma en que el autor del articulo los critica, diciendo que son los responsables finalmente de la poca cultura de la jóvenes de la sociedad actual, haciendo referencia especialmente a los jóvenes de España.

Personalmente creo que Pérez- Reverte está siendo un poco injusto, o exagerado en lo que escribió al respecto. Se sabe que debemos partir del principio que el hombre es un ser racional, lo que quiere decir que es capaz de usar la razón para poder resolver así ciertos problemas que lo aquejan, es capaz de pensar, de reflexionar, de evaluar los costos y beneficios que tiene una acción antes de llevarla a cabo, y después implementarla.

Debemos pensar que los políticos son los que finalmente toman la decisión de si algo se lleva o no a cabo, e teoría deberían representar finalmente lo que la gran mayoría de las personas prefiere. Los políticos deben analizar los costos y beneficios que tiene para la sociedad que se implemente una ley o no, o  llevar a cabo alguna acción. Pero también debemos recordar que no siempre se puede mantener esta racionalidad, por lo que creo que es obvio que de vez en cuando, los políticos toman decisiones que son de cierta forma irracionales, creo que no de forma mal intencionada, sino que a veces solo ven los costos a corto plazo y no ven que va a pasar en un tiempo más, puede ser que se dejen llevar un poco por los beneficios que les trae a ellos y no a la sociedad completa, pero esto creo que es consecuencia un poco del mismo egoísmo humano que todos tenemos en cierto grado.

Creo que si la política falla a menudo, es por el hecho de que no se están tomando en cuenta todas las consecuencias de los actos, no son solo los políticos los que tienen la culpa de esto, sino que toda la sociedad actual. Actualmente las mismas familiar no inculcan la cultura, la hermandad entre pares. Creo que estamos viviendo en una sociedad donde se han perdido muchas cosas, la vida familiar, leer libros, etc. Todo está siendo reemplazado por las tecnologías, pero ¿tienen los políticos la culpa de esto?, obviamente tal como dice Arturo Pérez- Reverte los políticos han tenido cierta culpa al privatizar la educación, lo que hace que excluya a cierta parte de la sociedad, pero mucha culpa la tiene la misma sociedad de no mostrar el descontento, de no hacer algo por cambiar lo que esta pasando, la mismas personas están actuando de forma irracional.

Finalmente me gustaría terminar diciendo que todos somos seres humanos, que tenemos el derecho a equivocarnos, lo importante es aprender de estos errores, no ser egoístas, pensar en el beneficio de todos y no solo en el propio; intentar ser lo más racionales posibles.

M. Cecilia Martínez Martabid

http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_racional

 

Anuncios

Volver al inicio

Alain Touriane en su columna habla claramente de las crisis en las que hemos estado inmersas dentro de estos últimos años, habla de las crisis económicas, pero extrañamente no le hecha la culpa solo a las malas o precarias políticas fiscales que se han estado aplicando, sino que también a la crisis cultural que se esta teniendo al respecto de como sobrellevar las crisis, o como evitarlas. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el psicólogo francés, dentro de estos años no hemos sabido sobrellevar la crisis por el hecho de que simplemente no se esta buscando el bien común, se esta olvidando a para quien esta trabajando el gobierno, para mejorar el bienestar de las personas, a esto se refiere cuando dice que se esta debilitando el sistema politico, ahora la izquierda y la derecha estan totalmente perdidos a lo que eran originalmente. Touriane por eso habla de la impotencia que el tiene, la intenta expresar es esta columna, de la perdida de rumbo que se está teniendo.

Todos estos problemas se los podemos acreditar a la globalización, antiguamente cada país velaba por si mismo, se preocupaba de su propia gente, pero ahora con la globalizacion, como todos estamos interconectados, esto se ha ido perdiendo, y dejando de velas por el bienestar común. Claro es el ejemplo de lo que esta pasando con la crisis en Grecia, toda la mentira que hubo, donde Grecia tenia un déficit del 46% y un endeudamiento de 112%, y ellos decían que tenían un déficit del 6% y un endeudamiento del 12%, solo para poder permanecer dentro de la Unión Europea. En este caso se muestra claramente la crisis cultural que estamos teniendo, todo este endeudamiento lo tuvo por el hehco de que Alemania les vendio barcos de guerra, Fracia les presto plata sabiendo en la situacion en la que estaban, etc. Cada uno vela por su propio bien, y estamos usando la globalizacion para poder aprovecharnos del resto.

Finalmente Alain Tournier nos esta llamando a retornar al equilibrio, a volver al comienzo, a no dejarnos arrastrar por todo lo que esta pasando, que nos preocupemos de enderezar el presente antes de hablar del futuro, que es el error principal, vamos dejando los errores que nadie corrige, lo que con el paso del tiempo, finalmente genera que estemos estancados en esta crisis que a durado años.

Tenemos que darnos cuenta que especialmente por la globalizacion lo que afecta a uno, afecta al resto, que tenemos que ser mas empáticos con el resto de las personas, si no entendemos todo lo que mencione anteriormente, nos quedaremos en esta crisis por mucho tiempo mas, lo que va a generar mucho descontento, empeorar nuestra calidad de vida, y a la vez la convivencia con nuestros pares.

M. Cecilia Martínez

http://www.finanzzas.com/grecia-y-su-crisis

http://www.kaosenlared.net/noticia/nueva-crisis-global-lideres-mundiales-sin-plan-salida

 

 

Imperio de la ley; la Base de la Democracia

septiembre 27, 2010 Deja un comentario

En el texto “Democracia sin democracia” de Ralph Dahrendorf se habla de la importancia de la democracia actualmente, que ya no es simplemente el ir y votar en la urna por una persona, que en teoria participa de la demoxcracia, este voto nosotros lo sufragamos creyendo en la democracia, en que el sistema político y el país esta listo para ejercer de la mejor forma posible esta democracia, sino que ahora la democracia es eso y algo mas, algo que la acompaña, y lo que dice Dahrendorf es que antes de la democracia  debe estar el imperio de la ley que es la aceptación de que las leyes dictadas no por alguna autoridad suprema, sino por la ciudadanía, rigen para todos: quienes están en el poder, los que están en la oposición y quienes están fuera del juego del poder.

Estoy muy de acuerdo con este punto que habla el autor de este texto, obviamente la democracia deja de tener la libertad de decidir o elegir un representante mediante el voto, si no que primero todo lo que va a decidir el representante debe estar fundamentado y aceptado por los mismos ciudadanos, esto es lo que dijo alguna vez Abraham Lincon finalmente el gobienro es “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, esto significa que los cuidadanos son finalmente la estrcutura fundamental del gobierno, de la democracia.  Ademas que me queda decir que el origen de la palabra democcracia, viene de las palabras griegas demos que significa pueblo, y kratos que es poder, con lo que fundamento de mejor forma lo que mencione anteriormente.

En Chile entre los años 1970 y 1990 se paso por un periodo donde primeramente fue escogido Salvador Allende como presidente de la republica de forma democratica, el mismo pueblo lo eligio, pero finalmente podriamos decir que no respeto lo que el pueblo queria, a pesar de que el mismo decia que su gobierno era el gobierno del pueblo, no hiso lo que la mayoria queria, tampoco respeto las leyes que se tenian en ese mometno, por lo que a pesar que fue democratico, el “algo mas” del que habla Ralph Dahrendorf no estaba. Lo que sucedio finalmente fue que el general de ejercito Augusto Pinochet tuvo que intervenir, produciendo en Chile una dictadura, que es lo que habla el autor del texto democracia sin democratas, un pais para tener el imperio de la ley que es fundamental para la democracia con algo mas, primero debe pasar por una dictadura, generar una base solida sobre la constitucion y que los ciudadanos la respeten, y ahi llega la democracia. Quizas este periodo fue el que a pesar de dividir a la sociedad, nos ayudo a ser un país donde la democracia es muy importante, la cumplimos, y a pesar de ser un pais en vias de desarrollo no tenemos estados fallidos, ni fallas muy grandes en el sistema politico.

María Cecilia Martínez

http://www.bcn.cl/ecivica/democracia

http://www.corazones.org/diccionario/democracia.htm

http://www.clarin.com/mundo/america_latina/parte-Chile-sintio-dictadura-Pinochet_0_275372502.html

Etiquetas: , ,

¿Estaremos preparados para la justicia?

Con las palabras de Jorge Castañeda queda mas que claro la importancia que esta teniendo actualmente el tema de la justicia y la relevancia que esta teniendo la politica dentro de ella, debido a que son finalmente los politicos los que deben empatizar con la gente y toman las decisiones por ellas, generando la justicia que tanto se desea, debido a que fueron elegidos por la misma comunidad para que desempeñen ese papel.
Como definimos en clases, la politica es un mecanismo de generación de vínculo en un grupo social mediante acciones voluntarias sujetas a valores o fines, donde los mecanismos son los que generan el orden y que baje la tensión para poder así solucionar las desigualdades dentro del sistema. Claramente Jorge Castañeda muestra como él, cuando se desempeño en su cargo como Ministro de Asuntos Exteriores de México, buscó los mejores mecanismos que estaban a su alcanze para poder generar o acercar la igualdad que tanto se desea, y donde el  fue precursor de la extradición, para que todos fueran juzgados como iguales.

Pero, ¿Todo este cambio que se esta intentando generar, con la extradición y la Corte Internacional de Justicia, será realmente efectiva? ¿Se estarán logrando los cambios necesarios para no volver atrás o quedar estancados?

Lo que esta pasando, es que dentro de los mismos paises donde se lucha contra la torturas, genocidios, injusticias o abuso del poder, se intenta proteger a los politicos de mas alto rango, los dejan impunes o alargar el proceso lo mas posible, como es el caso de Al Bashir que fue acusado de crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos contra la población negra de Darfur por los janjaweed, milicias árabes apoyadas por él, a quien protegieron hasta que pudieron.

Por casos como este, es que el Consejo Internacional de Justicia está intentando que se evite esto, y lo hace con la extradición, que es cuando una persona es acusada por algún delito en un país y es detenida en otro y enjuiciada para que cumpla con lo impuesto. Todo es para que finalmente, cada persona sea enjuiciada como corresponde, que no se hagan diferencias con nadie; ni por su raza, cultura, ni color.

Por eso creo que nos debemos preguntar si globalmente estamos preparados y lo suficientemente maduros para la extradición; que realmente se genere la justicia que tanto se esta buscando, y si los políticos actuales y las instituciones tienen realmente el poder político para poder para influir en las resoluciones finales.

Lo que hay que saber evitar son que los estados fallen; que no hayan más guerras civiles, desigualdades ni conflictos sociales, y menos abuso del poder, ya que es lo que finalmente genera las injusticias, que trae consigo consecuencias tan trágicas como la muerte de millones de personas.

http://translate.google.cl/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.amnesty.org/en/international-justice/issues/universal-jurisdictio
http://elmicroscopio20minutos.wordpress.com/tag/corte-internacional-de-justicia/

Etiquetas: , ,