Archivo

Archivo del autor

¿Solamente Política?

noviembre 27, 2010 Deja un comentario

  Políticos en decadencia o más bien políticos inútiles, la problemática que plantea el autor Arturo Pérez-Reverte no es propia solamente en España, más bien creo que es un problema que se da en todo el mundo y con mayor frecuencia en Latinoamérica.

    Me gustaría hacer referencia, con este tema, a nuestra situación en Chile ya que presentamos este problema y esto ha generado un vacio tremendo en los diferentes ámbitos que involucran a un país, tales como educación, salud, cultura, etc. Creo que la trayectoria de políticos que hemos tenido en nuestro país, se han caracterizado por ser estrictamente políticos y nada más, por ocuparse de estupideces relacionas con popularidad y distribución de recursos entre ellos, pero en el minuto que tienen que actuar para contribuir ya sea con una ley al país, con una reforma, etc. nunca hay acuerdo y así el circulo continua una vez mas y junto a esto nos alejamos de alcanzar el desarrollo que es anhelado como país.

   Claramente nos podemos dar cuenta de estos errores con gobiernos pasados, donde se mantuvo una sola línea de gobierno por muchos años, lo cual claramente muestra poca fiscalización y poca claridad en cómo se llevan a cabo las tareas, también nos damos cuenta por el cambio de gobierno que vimos en este último tiempo y por las constantes críticas que se le hicieron por ausencia de políticos en el gabinete y por el exceso de ejecutivos y así podría nombrar un sinfín de ejemplos que muestran la ineficiencia y poca inteligencia que hay en los políticos que gobernaron nuestro país por años y por quizá lo seguirán gobernando, también queda al descubierto la falta de criterio en los comentarios que se realizan y el exceso de ego que siente el clásico “Político Chileno”.

   Si me preguntan cuál es mi ideal de político o dirigente creo que lo ideal sería una persona que hable poco y haga mucho, privilegio enormemente la calidad de respuestas ante situación a que la calidad de palabras en estas mismas, creo que haciendo cosas la gente se gana el respeto y la confianza y que “hablar bonito” es solo un recurso útil en situaciones extremas como de guerra, por ejemplo, donde lo que se tiene que hacer es tranquilizar a la gente y mentirles diciéndole que todo está bien. Por eso no seamos ridículos criticando a gobernantes que no tienen don del habla no seamos superficiales y démonos cuenta que lo que necesita un país son acciones que generen respuestas, son hechos que mejoren la educación, hechos que mejoren la salud del país, que por tantos años ha sido un fiasco.

   Finalmente concluyo al igual que el autor que la inexperiencia y la estupidez humana de los políticos son mucho más peligrosas que la maldad, en esta ultima hay una estrategia hay gente pensado tras esta, lo cual de la misma manera en que se hace se puede contrarrestar, pero la inexperiencia actúa sin pauta, sin ningún procedimiento a seguir, lo cual genera más daños ya que muchas veces es irreversible, por eso seamos justos a la hora de criticar y consecuentes con nuestros pensamientos y apoyemos a quien haga las cosas sea del partido político que sea, ya que somos un país y como conjunto tenemos que avanzar hacia el desarrollo.

 http://www.youtube.com/watch?v=Ogi6t9ZWCN4

http://pppe.galeon.com/productos1133944.html

http://www.youtube.com/watch?v=EjH3nfsBBDw

 

 

La efectividad de los partidos políticos:

octubre 24, 2010 Deja un comentario

Me parece muy interesante la discusión que lleva a cabo el autor, con respecto a las democracias y representación de los ciudadanos en los sistemas políticos. Creo que es un tema con mucho auge en nuestros días y que a la vez es muy controversial (al igual que muchos temas en la política), desde el punto de vista de que la elección de representantes no es unánime por lo tanto lo que un representante decida, puede que sea bueno para un determinado grupo de personas, pero a la vez puede ser catastrófico para el otro y así se generan desequilibrios, confrontaciones y a la larga desalineación en la sociedad.
La existencia de partidos políticos en la sociedad tiene el objetivo de generar diferentes ideologías que representen a los ciudadanos y de este modo los favorezcan en cuanto a la decisión de leyes o normas que se aplicaran en todo el país, pero ¿Qué pasa si estos políticos dejan de centrarse en sus ideologías como partido y más bien se enfocan en asuntos de interés individual?, la respuesta es clara y visible, el sentido de la política se pierde y la finalidad de la representación de los ciudadanos a través de una opción legítima por parte de estos, deja de tener importancia.
El autor menciona este problema como actual y se centra en la pérdida de credibilidad por parte de los votantes hacia los partidos políticos, lo que genera por consecuencia el distanciamiento de estos de la política, finalmente se obtienen gobiernos elegidos por las minorías de la sociedad, como es el caso de Holanda, Finlandia, Japón, etc. donde son el 25% aproximadamente de la población las que eligen a los gobernantes. Para mí este es un símbolo de fracaso de política, me parece evidente el descontento por parte de la sociedad hacia la calidad de políticos que dicen tener una ideología que satisface a sus votantes, es por ello que la gente le ha perdido la fe a la política y prefieren alejarse antes de esperar resultados que jamás han visto, en este sentido hasta justifico a estos votantes que se alejan, porque pienso que es una vergüenza la forma en que actualmente es llevada la política, creo que deben tomarse medidas serias que modifiquen el accionar de los políticos y que logren generar en la sociedad un sentimiento de compromiso hacia ellos, lo cual se gana con honestidad, sacrificio y a través de la defensa de ideales que beneficien a un todo como sociedad y no a los intereses personales que tienen muchos políticos.
Finalmente, creo importante mencionar que deben desarrollarse vías para incentivar a la sociedad a incluirse en este tema y para hacer sentir responsable a la sociedad misma en cuanto a la elección de representantes. Paralelamente considero fundamental el análisis dentro de los partidos políticos, la redefinición de los mismos objetivos políticos y la necesidad de aumentar todo lo relacionado con el incentivo a la honestidad lo cual fomenta la credibilidad por parte de los votantes hacia ellos y hacia la política misma. Es esencial que haya políticos claros que velen por el cumplimiento de la constitución y que permitan hacerle ver a todos los ciudadanos que el estado los protege y que sobre todas las cosas cuida su propia libertad, la cual es la base para el establecimiento de una sociedad democrática.

http://www.youtube.com/watch?v=cWZgM3_q70Q&feature=related

http://archivo.abc.com.py/2002-07-21/articulos/3310/afirman-que-ciudadania-ya-no-se-siente-representada-por-candidatos





El trasfondo de una sociedad

septiembre 26, 2010 Deja un comentario

  Al leer y analizar el texto, me surgió una pregunta, ¿Cuándo una sociedad, país, comunidad, etc.  se establece como tal? Y luego de analizarlo, me di cuenta que la sociedad funciona por códigos, por instrucciones y así instituciones que garantizan el orden y la paz, por ello el medio para conseguir dichos resultados son las leyes, las cuales son respetadas y empleadas por todos nosotros.

  La descripción que da el autor me parece muy apropiada, la democracia es “elecciones y algo más” y ese algo mas a mi juicio es lo principal, el imperio de la ley, ya que si elegimos a nuestros representantes es porque en el fondo todos estamos dotados por una serie de conductas que nos hacen funcionar bien como sociedad, que son las leyes, y por ello en base a estas y a lo que cada votante sienta o crea, se elegirá a la mejor opción para la sociedad como un todo.

  Las falencias en las que las sociedades caen son muy comunes, podemos darnos cuenta de una serie de ejemplos que señalan fallas en las democracias tanto como la corrupción, gobernantes mal intencionados, el cinismo, etc. Una serie de comportamientos que dañan la política y los sistemas de los países. Por ello es fundamental informarse acerca de los candidatos a la hora de elegir, analizar su procedencia, sus antecedentes, ya que las malas intenciones de estos pueden hacer que todos los beneficios que se han adquirido, los avances en los diferentes temas que concierne a la sociedad que se han logrado, retrocedan perjudicando a los ciudadanos y a el sistema en general. Así lo podemos ver en el ejemplo que se menciona en el texto que fue todo el gobierno encabezado por Hitler, quien fue elegido de manera democrática, pero en el fondo él no era un demócrata y por ello (falta de información por parte de los electores y el cinismo por parte de Hitler) sus 12 años de horror hicieron que el país se fuera a pique y que en el orgullo de los alemanes quedara hasta nuestros días el resentimiento y la sensación de vergüenza  por todo lo que significo el Holocausto.

  Finalmente me parece muy apropiado e importante tener presente que las leyes son reglas dictadas por la ciudadanía, ya que a través de la democracia elegimos a nuestros representantes quienes expresan nuestros pensamientos y votan por las leyes que nosotros también queremos, ya que este es el sentido de la democracia, es por ello que son obedecidas por nosotros mismos, y sería absurdo que no lo hiciéramos. Hay que tener presente y  considerar que no seguimos patrones de conductas impuestos por terceros y que nosotros, los ciudadanos no tenemos influencia alguna sobre dichas leyes, porque a fin de cuentas el trasfondo de una sociedad y de su buen funcionamiento son sus leyes, elegidas a través de nuestros representantes, por democracia y los ciudadanos que las acatan.

Bibliografia:

http://www.america.gov/st/democracyhr-spanish/2010/January/20100216160015mlenuhret0.1474878.html

– Algo más que elecciones: la transferencia de poder en las democracias, Journal USA

Fallas políticas al momento de legislar

agosto 24, 2010 Deja un comentario

Andrés Amunátegui claramente nos plantea un problema que existe en nuestra sociedad. Este problema se basa en ¿quién debe ser la persona u organismo encargado de tomar la decisión de establecer los parámetros de lo que es correcto o no?, ¿quién es el organismo o persona que está mejor dotado para juzgar algún tema polémico o controversial?, también plantea la interrogante de si los jueces poseen facultades que los demás no tenemos o son también seres guiados por sentimientos y por sus culturas y de cómo los distintos políticos evitan tomar decisiones y de esta forma evaden su trabajo.

 Esto es un problema que tiene una decisión difícil, por el hecho de que partimos de la base de que todos somos humanos y como tal somos seres subjetivos, emocionales,  y también un punto importante, es que estamos dotados por diferentes culturas. Es por ello que la misión de decidir qué es lo que está verdaderamente correcto, es una tarea que nos corresponde a todos como ciudadanos resolver, y se logra a través de los valores centrales que rigen cada una de las diferentes  culturas, que a la vez son expresados a través de nuestros representantes, quienes en conjunto  establecen una “pauta” que es  aceptada por todos y que está en manos del poder legislativo y así en base a esta se puede juzgar. Es por ellos que a la hora de juzgar se deben tener presentes estas “pautas” las cuales son la guía de principios que se necesitan para decidir. Ahora bien, creo que no siempre lo que se decida será lo correcto, pero al menos será justo ya que todos como ciudadanos colaboramos para crear esta pauta, la cual de esta forma regirá como constitución.

Como dije anteriormente, todos somos seres subjetivos, es por ello que debemos también tomar ciertas precauciones con los jueces, que son quienes ejercen el poder para decidir un sin número de problemas que presenta la sociedad, los cuales fueron nombrados por el autor. Estas precauciones se relacionan directamente con la emocionalidad ya que al momento de decidir, independiente de las pautas o normas que hallan las personas se predisponen a diferentes situaciones, por ello debemos lograr y entrenar a los jueces o magistrados para que sean personas neutras en cuanto a la política como también que sean evaluados psicológicamente con respecto a la disputa en la cual están trabajando y evitar así todo tipo de conflictos relacionados con historias personales, por ejemplo.

Finalmente creo importante señalar que este conflicto existe en nuestra sociedad desde sus inicios, este no es precisamente un problema actual, a lo largo de los años se ha tratado de ir solucionando ya sea a través de instituciones fiscalizadoras, leyes, etc. Y es por ello que debemos continuar con la búsqueda de objetividad, para lograr una sociedad clara en cuanto a principios y evitar todos las fallas de la política que se generan por la mala distribución de roles y por “tareas” destinadas a gente que no tiene la capacidad ni las herramientas para resolverlas.