Archivo

Archivo del autor

El verdadero problema: Políticos extremadamente racionales

noviembre 24, 2010 Deja un comentario

El texto escrito por Pérez-Reverte, nos hace formularnos una pregunta ¿son acaso, los políticos personas irracionales?

Para aclarar este punto debemos conocer la definición de  racionalidad, la cual  es una capacidad humana que permite pensar, evaluar y actuar de acuerdo a ciertos principios de optimidad para satisfacer algún objetivo o finalidad, de esta forma usando la razón, el ser humano intenta conseguir los mayores beneficios. Luego de entender el significado de esta palabra podemos concluir que de ninguna manera los políticos son irracionales, es más son seres extremadamente  racionales, dado que la forma en que ellos piensan y actúan, es siempre en busca de beneficios mayores, como por ejemplo cautivar al votante para que los apoyen en sus futuras elecciones, de esta forma, si uno ve las diferencias existentes entre las medidas propuestas, por cada candidato en tiempos de elección, podremos apreciar  que prácticamente no existen, ya que  todos piensan racionalmente en captar la mayor cantidad de votos, utilizando la teoría del votante medio, así podemos evidenciar que indiferentemente del partido político que representen estas personas, todos al final del día actúan de la misma manera, ya que lo verdaderamente importantes para ellos, es figurar y adquirir un protagonismo que los permita destacarse y hacerse conocidos por sus futuros electores.

Bajo este escenario, donde nos encontramos  representados por un grupo de  personas, las cuales piensan más en su bienestar que en el bienestar común, podemos entender las constantes fallas que tiene nuestro sistema político y no solo el nuestro, si no el mundial, por esto mismo Pérez-Reverte nombra varias  errores cometido por los políticos en su país y nosotros a su vez, podemos apreciar en  nuestro sistema varias fallas, se me vienen a la mente temas como el transantiago, la mina san José, la brecha abismante que existe entre el rendimiento de los colegios particulares con aquellos que son municipales, etc.

Ante este planteamiento uno  puede contra argumentar, que las  personas quienes ocupan los puestos políticos, que por lo general son miembros de la elite de un país,  son  las personas más instruidos, más cultos y con una mayor visión de mundo, por ende son las personas más adecuadas para utilizar dichos cargos, dado que han tenido los medios y las oportunidades para eso. Cualquier otra persona que desempeñara estos cargos, no ejercería una buena gestión.

Claramente esto no es así, ya que existe libertad para saber lo que es bueno, por ende cualquier persona que tuviera las ganas, la pasión y la vocación por hacer las cosas bien  para ayudar a la gente, debería estar capacitado para ejercer estos cargos,  la gran dificultad que estas personas se enfrentan es lidiar con la burocracia política, no con sus capacidades personales para hacer una buena gestión.

Los políticos son nuestros representantes y como tal deben representarnos, no solo encargarse de asegurar su futura  reelección. Cuando las personas sean el eje principal y se termine con toda esta burocracia innecesaria que nuestro sistema posee, nuestra política y nuestro país empezará a ser una nación desarrollada y dejaremos de ver, casos tan insólitos como los que hemos venido apreciando a través de los años, todo gracias a políticos más jugados y comprometidos con la gente

http://utopias.blogcindario.com/2005/07/00005-fallas-en-la-politica.html

http://www.entornosocial.es/content/view/104/48/

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/1789884.asp

http://www.atinachile.cl/content/view/155525/CRISIS-DE-LA-DEMOCRACIA-CHILENA.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Racionalidad

Anuncios

¿La globalización, causante de nuestras crisis?

octubre 20, 2010 Deja un comentario

El sociólogo Alain Touraine nos plantea que hoy por hoy vivimos en crisis que se repiten a través de la historia, en forma de un círculo vicioso, ¿es esto así? Y si es así ¿a qué se debe? esto es lo que queremos responder en este trabajo, pero primero debemos entender la historia en la cual nuestro planeta se ha ido forjando, es decir conocer cuáles son los  cimientos de nuestra sociedad actual, para ello debemos analizar la importancia que han tenido los Estados-Nación,  es decir aquellas estructuras políticas las cuales consistían en la unificación del mercado interno de cada nación, la definición del espacio político de cada territorio, en otras palabras la  forma de organización que asignaba al estado un rol preponderante como dinamizador de la economía.

Bajo el alero de esta organización vivimos muchos años de esplendor económico, con la creación de sistemas monetarios metálicos y centralización financiera bajo la forma de deuda pública, pero todo tiene un final, el cual se fue gestando a través de la globalización este proceso que consiste en el aumento de  comunicación e interdependencia  existente entre los  países del mundo, cambió la forma de relacionarse que se conocía hasta el momento, creando así  dificultades para adaptar las antiguas sociedades a las nuevas exigencias  actuales, donde las fronteras prácticamente ya no existen, este concepto deja de referirse a la frontera  como el espacio que delimita el territorio,  ya que este nuevo concepto traspasa todo tipo de barrera entre países, aumentando de esta manera las relaciones comerciales y políticas entre naciones.

 

Podemos ver así que con la globalización, surgen varios problemas para los antiguos estados que no saben cómo responder a estos cambios y como relacionarse en estas nuevas circunstancias, así podemos ver que las crisis como las que hemos padecido recientemente se debieron inicialmente a una deuda y un apalancamiento excesivos entre los agentes del sector privado -familias, bancos y entidades financieras resultado inevitable de una acumulación de riesgos y vulnerabilidades macroeconómicas, financieras y de políticas propias de la globalización.

Por otro lado cabe destacar como contra argumento los beneficios que trae y ha traído todo este proceso de la globalización para la mayoría de las naciones, las cuales han podido tener relaciones económicas y políticas con países que nunca antes hubieran imaginado, extendiendo así las nuevas tecnologías y nuevos conocimientos para  su propio beneficio, en unas pocas palabras podemos decir que la globalización se ha convertido en el proceso más importante de los últimos tiempos en crear oportunidades para la prosperidad de los países, que forman parte de  este proceso.

 

 

Concluyendo, cabe recalcar la importancia que juega la globalización, en las crisis que nos han afectado durante los últimos años, donde el mundo dejó de ser tal como era y ahora las naciones están fuertemente interrelacionadas entre ellas, por ende si una de ellas tiene problemas, todas las demás se verán afectadas , por esto mismo debemos entender y hacer las cosas de forma diferente de cómo se han venido realizando desde la incorporación de esta aldea global, por esto mismo proponemos definir y mantener las identidades propias de cada país, para que estas no sean un causante de una crisis, sino más bien el apoyo colectivo y ciudadano para luchar por nuestros derechos y sobre qué es lo que representa a cada nación, si esto se puede llevar acabo veremos una nueva forma de integración social que enfrentará los desafíos que el destino nos impone de una manera muy diferente a como se hace hoy en día.

Pablo

Gebauer

http://economiainteractiva2008.wordpress.com/menu/viviana/%C2%BFcuales-son-los-beneficios-de-la-globalizacion-2/

http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/LA%20CRISIS%20DEL%20ESTADO%20NACION.pdf

http://www.ub.es/prometheus21/articulos/nautas/23.pdf

http://www.monografias.com/trabajos14/origenestado/origenestado.shtml#fuer

El poder de la acción colectiva

septiembre 24, 2010 Deja un comentario

Me encuentro totalmente de acuerdo con los vecinos del sector de Martín de Zamora, quienes lucharon por lo que ellos estimaban correcto, es decir un lugar tranquilo, sin con gestión y con áreas verdes para poder vivir tranquilos y criar de la mejor manera a sus hijos. Esta movilización y férrea oposición por parte de los vecinos que podemos ver en este caso, no siempre ha sido así, por esto mismo podemos decir que el espacio público, donde acontece  la política va cambiando y su vez va politizando algunos temas que años atrás no se discutían, hoy por hoy  los vecinos han mostrado un claro ejemplo de lo que es capaz la acción colectiva de los grupos,  cuando existen incentivos selectivos positivos a rechazar el mall Jardines de Colon, incentivos que  ya se mencionaron anteriormente. Si estas personas no hubiesen luchado por mantener un barrio residencial sin grandes congestiones de personas, no hubiesen podido obtener este tan preciado bien público para su comunidad el cual es la tranquilidad.

Es lamentable que en Chile, tengamos una planificación comunal  tan desastrosa como la actual, donde no se discuten todas las implicancias que pueden tener los proyectos de infraestructura para la gente que vive a los alrededores de esta, así vemos que estas construcciones se piensan y se crean en función de sus futuros usuarios y no toman en cuenta a los vecinos que deben convivir con ellas, esta fue una de las razones cruciales por lo que fue rechazado el mall, situación muy diferente sería la de hoy, si Cencosud hubiese pensado en ellos y les hubiese ofrecido incentivos selectivos positivos para que apoyasen su propuesta, algunos de estos incentivos pudieron haber sido, lo que ellos mismos pedían como áreas verdes, beneficios en forma de compensación , ciclo vías entre otras cosas.

Por otro lado podemos ver a las personas que apoyaban la construcción de este mall, vecinos que veían en esta nueva infraestructura, una nueva posibilidad de crecimiento para el sector, donde se crearían nuevos puestos de trabajos,  aumentaría el comercio y se tendrían todas las grandes multi tiendas a la vuelta de la esquina, al parecer esto no fue suficiente y los costos de transacción de este caso eran muy altos para la mayoría de los vecinos, quienes no estaban dispuestos a perder la tranquilidad y comodidad de sus vidas por todos los beneficios que trae este desarrollo urbano, todo esto se ve evidenciado en las votaciones del día del 6 de junio del presente año, donde 1.037 votantes se mostraron contrarios a la ejecución del proyecto de Cencosud y solo 542 a favor.

Para concluir podemos decir, que nuestro país está cambiando, el miedo de los más débiles frente a los poderosos está disminuyendo, por esto mismo las personas de hoy, pedimos y exigimos que nuestras opiniones,  sean tomadas en cuenta y valoradas como se deben, no nos dejamos influenciar tan fácil y menos aún nos dejamos que nos pasen por encima, es  este último punto  el cual vale destacar la importancia de la acción colectiva y de las  sociedades civiles  quienes juegan un rol clave en la pelea contra la corrupción y las injusticias, por eso entre más información disponible que tengan expresaran puntos de vistos que serán muy valiosos para monitorear a la corrupción e impedir acciones que vallan en contra del  bien común de las personas, como en este caso fue invadir la tranquilidad y comodidad de los vecinos de Martin de Zamora.

Pablo Gebauer

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/05/31/%C2%BFmall-o-universidad-en-martin-de-zamora-el-voto-por-el-mal-menor/

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/04/29/residentes-de-calles-aledanas-a-martin-de-zamora-comienzan-a-tomar-posiciones-sobre-la-iniciativa-de-cencosud-congestion-vial-es-principal-preocupacion-de-vecinos-sobre-proyecto-de-mall-en-las-condes/

http://barrioyciudad.blogspot.com/

http://tele13.13.cl/noticias/nacional/17130.htm

http://latercera.com/contenido/680_265895_9.shtml

http://www.lanacion.cl/mall-en-un-terreno-no-apto/noticias/2010-05-10/191514.html

Judicialización una pérdida a la democracia

agosto 27, 2010 Deja un comentario

Me encuentro de acuerdo con el señor Amunátegui , dado que vivimos en una sociedad cada vez mas judicializada ,donde asuntos que eran antes considerados de la esfera política democrática , hoy lo resuelven los jueces y no los clásicos actores políticos como los diputados o senadores, menos aún el pueblo a través de la participación ciudadana.
Con la Política se intenta de generar un vínculo entre los actores de la sociedad para así poder cumplir la verdadera finalidad de esta, la cual es resolver las diferencias y desigualdades sociales generando un orden social.
La efectividad de la política y quiénes son los agentes políticos
Cuál es el límite para los jueces, y la injerencia que puedan tener en la actividad judicial en la vida política y social de las personas, no es acaso uno de los ejes centrales de la efectividad de la política, el abstraerse de lo que es bueno para uno y ver las cosas como son realmente, resolviendo así tensiones, solucionando injusticias y actuando con vocación.
Dentro de los agentes políticos no todos tienes las mismas capacidades para llegar a un cargo tan importante como Juez, algunos tienen más poder político que otros, incluso esto pasa dentro de este grupo tan reducido que al final y al cabo siempre terminan siendo las elites, si esto es así, entonces tenemos un peligro latente, el cual es que los jueces ya siendo un grupo muy pequeño dentro de los agentes sociales, pueden abusar de las leyes, imponer reglas a su parecer y convertirse en personas corruptas, estando al servicio de otros.
Podemos ver así, que con esta creciente judicialización las decisiones tan importantes para el espectro público como el concepto de familia, el origen de la vida entre otros queda a merced de este grupo tan reducido que decidirá por la sociedad prácticamente como si esto fuera una tiranía.
El Orden como Elemento clave dentro de la Política
A este argumento se le puede criticar, que es lo que pasa si no hay un tercero que actué como mecanismo, para hacer creíble las amenazas a los que rompan los acuerdos ya establecidos y quiénes serán los creadores de orden para que esta sociedad funcione, ya que sin orden toda política fracasa.
Hoy por hoy vivimos en un mundo globalizado, donde prácticamente no existe una experiencia común para todos, ni menos una cultura común, para crear este tan preciado orden, la única manera de lograr esto es a través de la creación de reglas, leyes y restricciones legitimas que hagan posible que se disfrute de libertad , todo esto a través de la coacción, es aquí donde los jueces cumplen un rol clave, ya que ellos se convierten en los entes principales de generación del orden, puesto que son los encargados de definir sobre los casos complejos que atañen y necesitan respuesta para la sociedad.
Claramente se necesita orden para que esta sociedad funcione, pero este orden debe representar la voz del pueblo, no solo la de unos pocos que tienen el poder, por eso hay veces que poner reglas no es lo mejor, dado que estas van en contra del común de la gente y de sus principios, por esto mismo necesitamos jueces éticos con principios de igualdad claramente definidos, además de que los problemas del ámbito político se resuelvan en ese contexto y que no pasen inmediatamente al ámbito judicial, por último se requiere que la ciudadanía pueda debatir e intente solucionar los problemas que les concierne, para que su opinión se vea reflejada en las futuras medidas acatadas.
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/64477/lopez-judicializar-politica-no-es-solucion/
http://www.larepublica.pe/virtu-e-fortuna/30/05/2010/medios-y-judicializacion-de-la-politica
http://revistaiddes.blogspot.com/2010/07/judicializar-o-no-judicializar-la.html
http://www.scielo.br/pdf/sur/v4n6/es_a04v4n6.pdf