Archivo

Archivo del autor

Don de la palabra

noviembre 29, 2010 Deja un comentario

A lo largo de la historia siempre ha existido la capacidad de desencantar, y hablamos de cualquier actividad y área del que se hable. La política no esta exento de aquello y a diario ha ido creándose malas famas y su nivel de popularidad ha disminuido notablemente, pero ¿Porque ocurre esto? ¿Quien tiene la culpa?

Primero los políticos, quienes constantemente nos bombardean con proyectos. Esta vez no serán los culpables de todo, si no que seremos objetivos al analizar. Algunas veces (si, muchas) exageran con los proyectos y propuestas, mientras que otras, simplemente por otros actores, no se lograron llevar a cabo. Es importante destacar el increíble don de la palabra que se les regalo para poder estar en la posiciones que están y dar vuelta a las personas con sencillos (y la mayoría de las veces, mal argumentados) discursos.

Luego estamos nosotros los “ciudadanos”, quienes a diario criticamos y nos quejamos de todo lo que ocurre a nuestro alrededor, creyendo que porque se cambio algún personaje en un cargo publico las soluciones caerán del cielo. Tampoco nos damos el tiempo de analizar detenidamente las propuestas, los beneficios que tenemos como ciudadanos (y que no conocemos)  y de permitir que aquellos que aceptamos como mediadores (las instituciones) realizan su trabajo sin mayores obstáculos.

¿La verdad? Es que la culpa es compartida, y que no hay ninguno en el que recaiga la totalidad de los errores o aciertos. Es hora de trabajar de una u otra manera en conjunto, logrando cambios tanto en la mentalidad de las personas como en el funcionamiento de las instituciones.

Lamentablemente, tanto en la política como en la totalidad de nuestras actividades, tenemos la inevitable manía de traspasar la culpa y nunca poder aceptar nuestros errores, pero pelear a muerte los triunfos y méritos. Ademas, sabemos cuan egoístas son las personas, y en muchas de las veces dejan de lado esa labor de bienestar para la sociedad, por un nivel mas alto de popularidad o una satisfacción personal.

La política, en el papel, pareciera como la medicina ideal para combatir todo tipo de caos, prevenir todo tipo de desorden y llegar a sociedades utópicas. Pero en la practica, realmente deja mucho que desear y es entonces, cuando hay una brecha entre la realidad y las expectativas, en que se forman los problemas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Arturo_Pérez-Revert

http://www.terra.com.pr/noticias/articulo/html/act873786.htm

http://www.memoriachilena.cl/temas/index.asp?

id_ut=elecciones,sufragioydemocraciaenchile(1810-2005)

¿Crisis?

octubre 20, 2010 Deja un comentario

La Real Academia de la Lengua Española define globalización como: “Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”. Lo que nos muestra una mirada bastante “económica” del concepto, pero la verdad es que la palabra en si, no tiene una explicación tan exacta de lo que esto significa. En pocas palabras, el famoso historiador Eric Hobbsbawn y uno de los creadores de la metáfora de “aldea global”, el canadiense, Marshall McLuhan lo definirían como un proceso económico, tecnológico, social y cultural gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global.

Alain Touraine desarrolla un interesante planteamiento de lo que podrían llamarse las “consecuencias negativas” de este interesante proceso, en su trabajo “La crisis dentro de la crisis”. Pero ¿Son las únicas consecuencias que esto trae, la de una terrible crisis y de la “perdición” de occidente (y del mundo en general)?

La razón por la cual a fines del 2008 y comienzos del 2009 vivimos una importante crisis económica a nivel mundial es por la enorme dependencia que se existe entre un país y otro, un “efecto mariposa” con todas sus palabras, es decir, el simple aleteo de las alas de una mariposa, lleva a una reacción en cadena, que concluye con un huracán en el otro hemisferio del mundo. Es lo que análogamente ocurrió con la estabilidad monetaria del globo.

¿Una crisis social? Tal vez ahora sale a luz, pero la verdad es que siempre hemos vivido con una. Una notable incapacidad para realizar las cosas con eficacia, esperar que un “otro” actúe primero y resuelva los problemas que tanto nos acomplejan. Desde que hay memoria, ha existido la mediocridad, en al menos la gran mayoría de la población de cualquier lugar que nombremos.

En el ámbito cultural, tal vez la globalización como proceso dinámico, ha causado que tendamos a homogeneizarnos, a perder parte de la identidad de cada lugar especifico y a ir borrando cientas de civilizaciones indígenas que fueron nuestro antepasados.

Aceptando cada una de los planteamientos de Touraine, y asumiendo que existen aun mas consecuencias preocupantes y a considerar, debemos preguntarnos ¿Estas son las únicas?

Podremos estar hundidos en una “terrible crisis” como plantea el autor del texto, pero gracias a todos los avances en la velocidad en que la comunicación viaja, en los enorme desarrollos tecnológicos y en los increíbles progresos a la hora de ir aceptando, cediendo y empatizando con los otros, hemos ido resolviendo problemas y cada vez llegando a un mundo cada vez mas unido.

Hace 7 días que los mineros fueron rescatados y hace 7 meses que ocurrió el terremoto en Chile, y la respuesta de la comunidad mundial fue extraordinaria, tal vez sin esa “crisis” el mundo siquiera se hubiera enterado, o le hubiese importado entregar ayuda (que por suerte existe).

Finalmente es importante preguntarse ¿Nunca antes habíamos estado en una posible crisis? Seguro que si, y en peores. A lo largo de nuestra historia si hay algo que hemos sabido hacer, y que claramente nos diferencia de cualquier otro ser vivo posible, es la capacidad de levantarnos. Somos una especie que aprende “a patadas”, pero de esa forma hemos sido capaces de evolucionar mas que ningún otro.

 

http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/LA%20CRISIS%20DEL%20ESTADO%20NACION.pdf

http://economiainteractiva2008.wordpress.com/menu/viviana/%C2%BFcuales-son-los-beneficios-de-la-globalizacion-2/

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=globalizaci%C3%B3n

http://globalizacion.nireblog.com/

http://mriesco-crisis.blogspot.com/

Etiquetas: ,

Orden social mediante acción social

septiembre 22, 2010 Deja un comentario

Hace aproximadamente 5 años se dictó la ley 19.955 que modificó la ley de protección de los derechos de los consumidores que incorporó a nuestra legislación procedimientos para la defensa de los intereses colectivos de los consumidores y usuarios. Hoy en día, esta ley agarra gran fuerza; y cada vez es más común ver como multitudes, con una considerable cantidad de personas, logra imponer sus intereses incluso por sobre empresas de carácter mundial o entes de gran calibre.

Durante el mes de Junio del presente año, la comuna de Las Condes fue protagonista de un interesante plebiscito sobre la construcción de un centro comercial que se ubicaría en Martín de Zamora 4699; una zona de 2,6 hectáreas con gran valor comercial. Este mega proyecto de la empresa Cencosud (uno de los más grandes y prestigiosos conglomerados de retail en América Latina) no logró imponerse sobre los habitantes del lugar y sus intereses de mantener un vecindario como en el que han vivido por años. Pero diversas fueron las opiniones que expresaron los vecinos que acudieron a votar. Si bien existía un alto número de detractores, también había personas que lo veían con buenos ojos:

“El hecho de que se construya acá un centro comercial lo encuentro bueno. Hay cosas que me preocupan como el tráfico y una eventual congestión en el sector, pero pienso que en este sector vive mucha gente mayor que con el tiempo no podrán manejar y con el mall tendrán todo al alcance de la mano”, dijo Minerva Sapag, quien claramente no muestra los “dos lados de la moneda”.

Este caso, junto con el plebiscito de Vitacura (en el cual los vecinos resolvieron sobre tres propuestas específicas de cambio al plan regulador comuna, hace 1 año y medio), las campañas en contra del proyecto de Punta de Choros, la revolución pinguina, entre muchos otros, nos dan a pensar sobre los inmensos avances en la disminución en los costos de transacción de las personas para que sus intereses se sobrepongan por el de las poderosas empresas que hoy en día son dueños de todo.

Ademas existen otros importantes factores para que la “época de oro” de los mega proyectos sea historia. Un de ellos está dado por la tecnología, los inmensos avances en la facilidad con la que las personas reciben información (y por supuesto, el interés de ella por informarse). Esto hace cada vez mas difícil que los retails puedan convencer utilizando cierto léxico avanzado reproducido por carismáticos empleados.

Otro elemento a considerar es que los grupos con los que lidian las empresas han ido elevando su nivel de complejidad con el tiempo, y estas deben ir adaptándose a ellas, darse cuenta que son parte del proyecto, deben estar detalladamente estudiados, ser tratados como serios obstáculos y no como “estorbos” que deben eliminar.

Los casos expuestos demuestran como la multitudes logran una igualdad de poder y de condiciones (por un momento y motivo dado) v/s el usual “dominador” (empresas de gran calibre, el mismo estado, personas con mayor poder). Como bien vimos en clases, existe un conflicto entre iguales; en que existe un interés mutuo de las partes por mantener el vínculo. Por un lado los vecinos que desean centros comerciales que aporten a su vecindario y que se ajusten a sus necesidades especificas, y por otro, estos poderosos empresarios que desean permanecer en el mercado, expandir su influencia y obtener mas dinero.

Finalmente, es importante dejar para el análisis la frase de uno de los voceros de los vecinos durante el plebiscito nombrado anteriormente. “(…) esta es una lección para toda la ciudad y para todo Chile (…) los chilenos debemos organizarnos porque nos están pasando por encima y no puede ser que los costos y las externalidades de los proyectos las tengamos que pagar nosotros”

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2009/03/12/plebiscito-en-vitacura-2/

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/05/31/¿mall-o-universidad-en-martin-de-zamora-el-voto-por-el-mal-menor/

http://www.lanacion.cl/vecinos-de-las-condes-votaron-en-contra-del-mall/noticias/2010-06-06/225719.html

http://barrioyciudad.blogspot.com/

¿Nadie está por encima de la ley?

agosto 21, 2010 Deja un comentario

¿Se puede dar por seguro que ninguno de nosotros está por encima de la ley? Luego de llevar esto al mundo y de analizar el texto del ex Ministro de Asunto Exteriores de Mexico,  Jorge Castañeda;  de seguro esto entra en duda y nos hace pensar seriamente sobre el tema.

A lo largo de la historia hemos visto una enorme cantidad casos en que se  han cometido sucesivas violaciones a los derechos humanos, crimenes, asesinatos y diversas injusticias; esto es aplicable a lo largo de muchos (si no todos) los paises en el mundo; nuestro país no queda excento de esto.

¿Qué ocurre cuando una persona tiene inmunidad ante la ley? En el texto leido, Castañeda hace referencia a Slobodan Milosevic,  Charles Taylor y Omar al-Bashir como alguno de los cientos de casos en que el poder politico de una persona es tanto así; que imposibilita que este sea procesado ante la ley. Que su influencia sea tan grande que queda totalmente protegido, sin importar quien haga una acusación.

Desde hace un tiempo ya, se formó la Corte Internacional de Justicia; un órgano judicial principal de la Organización de las Naciones Unidas, encargado de decidir conforme al Derecho Internacional las controversias de orden jurídico entre Estados (entre otras funciones). Esta entidad ha sido uno de las primeras medidas que las instituciones internacionales han tomado en los últimos años, para abolir leyes de amnistía (que existían en paises como el nuestro), es decir, que ciertos personajes con cierta relevancia que hayan cometido crimienes y violaciones a los DD.HH, puedan ser imputados ante la ley y las leyes de protección en sus respectivos paises, eviten que se haga justicía.

Como muy bien vimos en clases, el poder politico sirve para incidir en el comportamiento de los demas (que en estos casos son enormes); puede darse por fuerza, influencia y por la autorida. Aplicandolo en estos sucesos:

-La fuerza está dada por las amenzas que provocan un impensable temor en aquellos mas desfavorecidos, ejemplos como el de Darfur (oeste de Sudán) en que se cometen atrocidades de enorme calibre. Omar al-Bashir, presidente de este país llega al punto de atemorizar no solo a los habitantes del lugar, si no también, a las mismas entidades de justicia internacional.

-Influencia, que está dada por la capacidad de convencer y/o persuadir y esto se facilita teniendo posiciones ventajosas por recursos, capacidades u otros; siguiendo el caso de Sudán el recurso del petróleo.

-Y finalmente, la autoridad. Al ser un presidente necesariamente se obtiene un poder politico gigante, y se es posible influir de gran medida en diversos aspectos desde las personas (a menor escas) hasta el país completo.

Siguiendo con lo visto en clases, cabe destacar el “espacio público”, es decir, donde se lleva a cabo la politica; donde se encutran las tensiones no resueltas y las desigualdades. Analizando los acontecimientos narrados por Castañeda y los miles de otros que podemos conocer sobre lo ya expuesto, el espacio público se indetermina, se entra en conflictos por la jurisdicción que establecen las diferentes naciones a la hora de realizar una posible extradición; generando así diferentes tensiones sociales, que algunas instituciones politizan o despolitizan (lo hacen un tema a solucionar)

Cada vez es más común ver que, pese a que existen actores politicos con un poder enorme, los organizmos de justicia se sobreponen y logran “más poder” aún. Problemas con la extradición se ven resueltos de maneras mas sencillas y la comunicación entre territorios es mas concreta y efectiva. La posibilidad de encausar por crimenes de distintas indoles y niveles, en los diversos lugares se hace más simple y el orden social es posible de lograr.

http://www.icj-cij.org/homepage/sp/

http://www.un.org/spanish/docs/sc/