Archivo

Archivo del autor

El rol fundamental y la educación

noviembre 25, 2010 Deja un comentario

Los políticos, al ser elegidos por cualquier sistema impuesto tienen la posibilidad de cumplir o no cumplir lo que prometieron. Ambas decisiones están fundamentadas principalmente en lo que le conviene al mismo y a sus cercanos. La opinión moral seria que cumpliera sus promesas y que “haga lo que tiene que hacer” para mejorar al país con sus herramientas, pero ¿por qué existen veces que no lo hacen?

El rol fundamental de los ministros, diputados, senadores, etc., es velar por los intereses de un pueblo subdesarrollado que necesita incentivos, en mi opinión, de educación. Sin embargo, el sistema educacional esta paralizado, favorece a las personas con más recursos y los demás siguen sin poder surgir. Las soluciones son claras pero muy difíciles de implementar, necesitamos ver más hacia el futuro y ser autocríticos con respecto a nuestro entorno.

Desde los tiempo antiguos que se le daba a la educación un rol esencial en la vida cotidiana. Las escuelas poseían un jardín por el que, según la tradición, los maestros paseaban con sus discípulos. En griego peripatêín significa pasear, por ello a los seguidores de Aristóteles también se les llamó peripatéticos, y a la escuela Peripatos. Tras la muerte de Aristóteles la escuela se preocupó más por investigaciones naturalistas y científicas que por cuestiones estrictamente filosóficas. Con esto los discípulos se sentían motivados e incentivados a conocer mas y preguntarse el porque de las cosas.

Actualmente existen variados problemas. Las dificultades de capacitación y limitación por parte del cuerpo docente son hechos fundamentales que apuntan hacia una mala formación que se ha ido traspasando de generación en generación. En chile existen muchísimas personas que son muy capaces de enseñar diversos tipos de materias, profundizando y motivando a sus estudiantes, pero no existen incentivos que los llamen y además, ellos necesitarían una enorme vocación para dejar de lado lo que están haciendo por ir a enseñarles a las personas.

A la vez existen diversos problemas relacionados que nos dan a conocer la realidad interna que se ve en el proceso de enseñanza como: situaciones conflictivas, que van desde el número de alumnos en la clase y la disponibilidad de materiales docentes, o el dominio del tema por el profesor y su preparación profesional. Existen tópicos tan diversos como la permanencia de los conocimientos en el educando, la naturaleza de sus experiencias y el interés por su propio aprendizaje; así como el papel de la familia y la comunidad en el proceso educacional. Tenemos también algunos problemas por demás embarazosos, como el de la pertinencia de los contenidos programáticos en su relación con los paradigmas curriculares y con la realidad del contexto en que se desarrollan, sólo por mencionar algo.

Estos y un sin fin de problemas tienen soluciones pero implementarlas es muy complejo, para esto necesitamos un trabajo adaptativo donde exista un progreso y podamos expandir nuestra frontera de conocimiento, para finalmente, crear un país mas desarrollado.

Anuncios

Paralizados por un gigante

octubre 21, 2010 Deja un comentario

Es verdad que los estados del occidente europeo no han podido tomar riendas del asunto. Múltiples factores han comprometido a las naciones, algunos de los cuales nunca habían sido incorporados a la “ecuación”.

La mundialización económica es un proceso que surge a partir de la década de los ochenta con la paulatina toma global de decisiones sobre un ámbito no nacional. El lado oscuro de la globalización es la extrema pobreza de países y grupos que están al margen de este proceso en el que las fuerzas del mercado marcan el ritmo del crecimiento económico y donde el Estado repliega su actividad y minimiza sus funciones, entre ellas, la de redistribuir el ingreso. Este es un proceso continuo que exponencialmente ha tomado una fuerza increíble, cualquier problema es relevante para el mundo actual.  Pero, ¿es posible revertir este asunto?

Las ideas van y vienen. Ninguna es factible y no hemos tenido la capacidad innovadora para crear un sistema digno que nos diga, en cierto grado de perfección, qué pasará y cómo enfrentar este “gigante”. Los problemas siempre son los mismos y no creamos soluciones. El Estado no ha ejercido autoridad para hacer respetar el interés público, el Estado perdió autoridad porque ya no ejerce una defensa del interés público en aquellos casos en los que sufre presiones del sector privado. El Estado debe recuperar su sentido de prioridad porque primero está la defensa del interés público, y en los casos en los que hay conflicto con el sector privado debería tomar una actitud mucho más equilibrada de la que actualmente viene tomando, porque suele ceder a las presiones del sector privado. Al reconstituirse la autoridad del Estado, ¿cómo mejoraría el país? Se daría una consecuencia positiva porque el sector privado va a reconocer que está frente a un Estado que en ciertos terrenos no cede y es capaz de defender el interés público, de regular, de informarse debidamente de cómo los agentes económicos funcionan y actuar si es que ocurre algún problema. De poco a más, las multinacionales han “sembrado el terror” en los estados, tomando cada vez más las riendas de los asuntos económicos, sociales, culturales… etc.

Lo fundamental es tratar de tomar una posición ofensiva con respecto al asunto, crear reformas con claridad, profundizando la innovación. Tratar de convertir y desarrollar el sistema a uno más evolucionado, para no caer, nuevamente, 3 veces en el mismo hoyo.

Talvez no es tarde para tomar decisiones que tengan efectos positivos para todas las naciones, es momento de priorizar los reales problemas, antes de tratar de ganar más plata o seguirle la corriente a la globalización.

Contaminaciones que no se toman en cuenta…

septiembre 25, 2010 Deja un comentario

Es relevante notar que las personas, a lo largo del tiempo, son cambiantes. Necesitamos poder evolucionar los proyectos y como los hacemos, pensando también con la mente fuera de lo estipulado para formar mejores decisiones a lo largo del propósito el cual queremos concretar. En este caso, Cencosud, es una empresa especializada en el desarrollo, la comercialización y administración de grandes centros comerciales, pero que en este caso su “especialización en el desarrollo” no tuvo un buen efecto.

Existía un problema que ellos no tomaban en cuenta en sus modelos, el cual hizo que al fin y al cabo su proyecto no se concretara, y este eran los cercanos del sector. Los vecinos de la sección tenían la especial preocupación de que su barrio se convirtiera en uno muy transitado, a eso también hay que agregarle los trabajos que se extenderían por un tiempo prolongado, formando un sector polucionado por diversas contaminaciones, que no son agradables para nadie ya que esta es la alteración visual de la imagen del entorno urbano causada por acumulación de materia prima y de “cemento”. Generalmente los entes de control urbano definen a la contaminación visual “como toda forma de interferencia que pueda generar un mensaje visual o su estructura portante que impida ver, distorsione o desdibuje la visión de otros mensajes o de cualquier componente del entorno”. Observamos que la publicidad exterior ha venido reproduciéndose, en una forma asombrosa, lo que representa un impacto negativo para el ambiente, a pesar que sabemos que la publicidad exterior un medio generador de riqueza. Ante todo, resulta evidente que nuestra ciudad o pueblo constituye el hábitat cotidiano donde nacemos, nos movemos y vivimos. En tal sentido, todo elemento, actitud o circunstancia que altere determinados parámetros de nuestro entorno, y ello origine un cambio negativo en nuestra conducta o persona, bien puede definirse como “contaminante”. Debemos tener en cuenta que la salud de la población se ve agredida por innumerables factores externos a cada individuo, los cuales incidirán, muchas veces, en su equilibrio psíquico: bocinazos estridentes, ruidos molestos, trabajos prolongados, y eso lo crea el Mall. El martillo neumático que perfora no sólo el cemento de la calle sino también nuestros tímpanos… en fin, infinidad de cosas que, desde que nos levantamos hasta que nos retiramos a dormir, atentan contra la normal tranquilidad de espíritu que deberíamos tener. Esto hace un llamado de atención a todas las empresas que quieren hacer “megaproyectos”, tales como esta o las inmobiliarias, que deben tomar en cuenta factores, que antes no eran mencionados como tan importantes, si no que como “gajes del oficio”.

En el artículo, el escritor pone como soluciones un “proceso de consulta ciudadana amplio y sistemático para elaborar un diagnóstico compartido del barrio y sus necesidades”, y es posible que esta sea una buena idea, pero también hay que tomar en cuenta los costos extra, si es realmente rentable y si esta es una solución nos aseguraría que el proyecto se lleve a cabo, ya que si los costos son altos y no nos asegura nada, talvez el proyecto partió mal al tratar de estar específicamente en ese lugar, no se hizo una investigación exhaustiva la cual fundamentaría una gran inversión en el lugar estipulado.

Para terminar, me gustaría decir que es importante, para las grandes empresas, como para las PYMES, tomar factores que en años anteriores no se tomaban en cuenta, para que el trabajo tenga una verdadera eficiencia, que el equilibrio de la gente no se desplace hacia un lado más negativo, y finalmente, darse cuenta que no hay que guiarse siempre por lo rentable para algunos, si no que lo que nos ayuda a todos.

La ética, ¿una forma de criterio justicialista?

La ética se remonta a la época clásica del conocimiento, al pensamiento clásico griego, y es por esto que existen, desde entonces, muy variadas teorías acerca de la ética y de sus implicancias sociales; a partir de todas ellas podemos cimentar nuestras disyuntivas actuales. Antiguamente se tomaba como referencia  a Kant y Marx como estructuras predefinidas para discernir entre 2 argumentos distintos, pero actualmente, existe una corriente de individualismo.

Hoy en día los jueces se encuentran en muchos dilemas, ¿deberían  tomar decisiones jurídicas con criterios establecidos?  Empezamos a tener razonamientos particulares e individuales, por lo tanto creamos una visión única de los hechos, miramos las cosas con solamente nuestras perspectivas. Entonces, ¿cuáles son los discernimientos verdaderos y cuales son sus repercusiones?

Los actores sociales forman discusión sobre la ética del cuidado y de la ética de la justicia, la cual tiene intereses para diferenciados sectores y esto, por diferentes motivos. Los planteamientos actuales sobre la ética del cuidado surgieron en la década pasada en el terreno de la psicología y tienen varios aspectos: El académico, que pone de “manifiesto que la teoría dominante sobre el desarrollo moral en realidad no reflejaba el desarrollo de los individuos de la especie humana, sino en todo caso el de los varones, mientras que era incapaz de captar el desarrollo del razonamiento moral de las mujeres. Es un ejemplo de cómo algo que se elabora a partir de los hombres, es generalmente aceptado como universal, y por tanto neutro”, y es como también existen o no diferencias de género en el juicio moral y, en el caso de que existan, qué postura habría que tomar ante ellas como feministas. Qué relación hay entre ética feminista y ética femenina, lo que tiene mucho que ver con los debates entre feminismo de la diferencia y de la igualdad. Esto también está relacionado con otras críticas que se hacen desde la izquierda a la ética dominante en nuestras sociedades. Por tanto forma parte del debate sobre los valores y sobre cómo debe ser una ética que nos permita avanzar en el camino hacia otra sociedad.

Creo que este tercer aspecto es el que más nos importa, y hace de este un tema no específicamente feminista, sino que es ante todo una aportación desde el feminismo al resto de la izquierda.

Es así como la aportación de este debate que creo que más nos puede interesar es la crítica a la ética de la justicia, mostrando que ésta no es neutra ni universal y cuestionando la existencia de una ética para lo público, la de la justicia, y otra para lo privado, la del cuidado. A partir de estas críticas se trataría de proponer nuevos criterios válidos para mujeres y hombres, tanto en la vida pública como en la privada, que integren de modo adecuado las dos éticas.

Además puede ayudar a ver el carácter colectivo de los problemas morales que más se plantean las mujeres y a replantearnos desde el feminismo la moral que aplicamos individualmente, pero que tiene un carácter social.

Claramente se ha formado un espacio público, el cual debe tomar en cuenta muchas constantes por lo que hace le difícil a un actor político y fomenta la disyuntiva actual.