Archivo

Archivo del autor

¿Quién es el culpable?

noviembre 22, 2010 Deja un comentario

Gobierno ineficiente, políticos y ministros incapaces de admitir sus errores, si no que le echan la culpa al de alado. Preocupados más de lo que ganan, pues en su mente solo rondan signos de dinero y quedan en la sombra los programas públicos. Problemas dejados de lado, sin ser tocados, sin ponerlos sobre la mesa. Es así como en pocas palabras, el Sr. Andrés Peres-Reverte, define la educación y la cultura española.

Los políticos son hombres que ven ante sus ojos mucho poder y muchas más posibilidades de que su bolsillo crezca. Tienen en sus manos la oportunidad de cambiar o mantener igual el país, a su manera, poniendo antes de todo sus intereses, sus privilegios, y dejan en segundo plano, aquellas familias afectadas, el estilo de vida de la sociedad al momento de decidir.

No es que quiera tratar con injurias a los políticos a cargo de las reformas, pero en ellos está el cambio, son los que deciden si mantener en estatus quo o si debe haber una reforma, pero ¿Es completamente su culpa el hecho de que España este dentro de la lista de los países más incultos del mundo? La respuesta es no. La sociedad también esta constituida por hombres racionales, no porque no pertenezcan a aquella institución significa que no puedan ejercer liderazgo. Liderazgo.. eso es lo que les falta a la población, no deben conformarse con cosas mediocres, si al fin de al cabo, la educación y la cultura son factores importantes en el desarrollo de una persona, son derechos y debemos recibirlos de manera digna. Pero, ¿Cómo ellos pueden influir en la toma de decisiones de los políticos? Hace varios años que se vive en democracia, una democracia informada, con algún grado de transparencia, en donde la sociedad sabe que propone cada partido político, y son libres a la hora de elegir, a la hora de votar.

Sabemos que nunca va a existir un gobierno que satisfaga todas y cada una de las necesidades de la población, decir que si existe es utópico. De aquí sale otro problema… qué quiere la sociedad?  El gobierno va por el sendero de la democracia, por lo que es indispensable la necesidad de legitimidad para poder regir en el país. La población, en un tono general, necesita libertad, igualdad de oportunidades para un desarrollo personal, etc pero más aún, hoy en día las personas se han modernizado y quiere participar más de la política, quieren sentirse cómodos a la hora de hablar de política, están buscando una mejor relación estado-ciudadano.

En conclusión, la política falla por un tema de interés de los políticos, de poner ante el servicio público la ganancia personal. Ellos deben ser empáticos, ponerse en los pies de los ciudadanos que se ven afectados día a día por los cambios, deben crear programas que incentive a una mejor formación educacional. Por otra parte,  la población también debe lograr el objetivo de tener una mayor cercanía con las políticas, deben tener la capacidad de alegar, de movilizarse, y también deben darse cuenta que ellos son los que ponen en el podio del poder al encargado de cambiar el país, porque ellos tienen un derecho cívico, ellos votan. Lo anterior debe cambiar para que la política tenga un futuro, pues el agente político es el único habilitado para generar orden.

Entonces… ¿Quién es el culpable de la deficiencia en la política? Es una incógnita que no será fácil de resolver.

Globalización: Un mundo sin fronteras

octubre 18, 2010 Deja un comentario

“La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución informática, plegando a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones internacionales.”

En un mundo globalizado, no hay limites y producto de esto, lo que afecte a mi vecino repercutirá en mi. Es así como el hundimiento bancario inglés y estadounidense no solo afecto a estos dos países, si no que al mundo entero. La economía es lo que a unido al mundo, generando y degenerando la cultura y la sociedad. A tal punto que la sociedad y el mismo gasto social dependen de los resultados económicos que se den. Hemos llegado al punto donde se da la siguiente ecuación: el precio del cobre depende de la demanda China y de USA. Es por esto, que el actual proceso de globalización de la economía impulsa la desnacionalización de la economía y la política nacional, cada vez los estados pierden el dominio sobre la producción y tienen menos influencia sobre las empresas, ya que estas últimas invierten mirando opciones y alternativas más amplias, más globales.

En la cultura, los movimientos culturales nacen como protestas a algo, o por falta de algo,  es común que en tiempos de crisis económicas en un mundo globalizado, los movimientos culturales producto de los menoscabo a la sociedad tiendan a lo global, ya que el problema ya no reconoce limites, si no que los trasciende. Es por esto, que las cuestiones que enfrenta la sociedad no tiene solución en el estricto marco nacional, es por eso que existe una necesidad de que las instituciones nacionales se adapten a las condiciones que el mundo global ha otorgado.

El siglo XXI, tiene una sociedad en la que el estado-nación debe competir por su poder, un poder que aveces no se puede definir, y que se ha convertido en cierto modo, en un medio más para controlar el orden. Esto se ve reflejado en los derechos universales, que han modificado los derechos de cada país. Es por esto que los gobiernos quieren imponer su poder ante lo global, pero lo que debe hacer es adecuarse a los cambios.  Según el supuesto de racionalidad, apoyado por el hecho que vivimos en una  sociedad democratica, hace que las personas tengan la libertad de elejir las opciones que más les convenga, ellos velan por sus propios intereses. Pero esto debe estar respaldado por un gobierno eficaz, que de seguridad y confianza para que el individuo se pueda desenvolver e insentarse en este nuevo mundo.

 El modelo occidental tienen una falencia critica, su sociedad y cultura giran en torno al resultado de una economía globalizada, lo que tarde o temprano condiciona la conducta de la gente. El error en el que caemos todos es que nuestra cultura gira en el consumismo, si tenemos no hacemos nada, pero si no tenemos entonces manifestamos.

Hoy la cultura vende, la sociedad compra y la economía envuelve y arrastra a ambas.

 El difícil vinculo que existe entre los cambios globales y locales, atacan la integridad de aquel estado. Los estados-nación enfrentan una clara contradicción, ya que mientras más defienden su identidad local, más poder pierden en el sistema global. Y, mientras más efectiva es su desempeño en la globalización, menos representan su identidad nacional.

Entonces, ¿podrá el concepto estado-nación prevalecer en este nuevo mundo globalizado?

Un mall construido por los vecinos

septiembre 22, 2010 Deja un comentario

Una familia o una persona, a la hora de comprar una casa o un lugar para vivir, tiene pensado siempre un terreno tranquilo, seguro, sin ruido, con espacio para áreas verdes y con suficiente espacio para que sea fácil el estacionarse tanto ellos como sus posibles invitados.

En este caso hay un conflicto entre iguales porque son 2 grupos de personas de igual poder y dominación pero con una distinta opinión acerca de un mismo tema en específico, en esta situación: la implantación de un mall. Los vecinos del barrio Martín de Zamora están en contra, mientras que la empresa Cencosud hará lo posible para que este proyecto se concrete.

 A mi juicio, estoy completamente de acuerdo con los reclamos de parte de los vecinos de aquella comunidad, ya que al fin de al cabo, ellos son los principales afectados, ya sea para bien o para mal, al implementar este centro comercial, ya que la instauración de uno conlleva a varios y notorios cambios, como lo es la frecuencia de gente en el sector que traerá problemas como el aumento del ruido y la seguridad del vecindario, el espacio habilitado para zonas recreativas y el espacio de aparcamiento. Además, opino con firmeza que este conflicto debe llegar a un acuerdo a través del mecanismo de contrato de mutua aceptación, porque la empresa si está dispuesta a escuchar a los vecinos luego de su evidente rechazo, quiere integrarlos a la planificación, a la distribución de espacios, etc. Tal como señaló P.Guell en su texto “Chile has changes, but in what ways has it changed?” , señala que Chile a cambiado en muchos aspectos, y recalca el hecho que hoy los chilenos tenemos la capacidad de reclamar nuestros derechos para vivir la vida tal como queremos, es por esto que los vecinos están calificadas para dar sus opiniones acerca de la construcción del mall. Es así como, la empresa Cencosud ha ofrecido varios servicios gratuitos, como por ejemplo, seguridad las 24 horas, 350 estacionamientos solo para ellos, una sala de reunión permanente en donde podrán debatir varios temas de interés para ambos grupos en conflicto, una plaza con más áreas verdes para su bienestar y disminuir la altura del recinto para que ésta esté mas acorde con el tamaño de las viviendas que lo rodean y así haya simetría en el lugar.

 En conclusión, es tiempo en que las empresas inmobiliarias tomen en cuenta las peticiones de los vecinos ya que ellos tienen todo el derecho de reclamar lo que quieren por el beneficio de su comunidad, y tal como señaló el ejecutivo de Cencosud: “Seguimos escuchando a los vecinos y vamos a seguir mejorando el proyecto. Creemos que podemos sorprender con un par de buenas noticias más adelante”.

 http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={9feed780-cde5-47ed-afa8-142a48e72a10}

http://www.drclas.harvard.edu/revista/articles/view/687