Archivo

Archivo del autor

Fallas en la política

Después de leer el artículo presentando por Arturo Pérez-Reverte se puede apreciar las reacciones que la “política” despierta en ciertos individuos. En este caso lo que provoca esta reacción es el tema de la educación en España. El autor crítica y prácticamente destroza la credibilidad pública que tienen ciertos personajes involucrados en materia de educación en el gobierno actual de Zapatero, y gobiernos anteriores de variados grupos políticos. Aquí se ve el descontento que causa la política, pero es esto acaso una señal de que los políticos son irracionales, no lo creo, mal intencionados tal vez.

 

Cuando una persona llega al poder a través del voto popular, como se realiza en la democracia definiendo esta como “una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo”(1), este individuo debe actuar según la descripción anterior, el problema es que no lo hace.

 

Esto sucede por dos razones principales, la primera siendo la dificultad que presenta el mismo sistema para realizar grandes reformas. Esto sucede por las características de la administración del Estado el cual puede y debe tan solo realizar lo que la ley le faculta a hacer, esto es de este modo para garantizar una seguridad jurídica en cuanto a que el gobernador no pase a llevar los derechos de los administrados, o en un peor caso caiga en el totalitarismo. Y este último es el que ha causado que la administración sea tan rígida. Luego de años de gobiernos totalitarios en todo el mundo la mayoría de los países sienten un cierto temor reverencial a este tipo de organización, por lo tanto las instituciones están muy reglamentadas. Esto no quiere decir que el gobierno no tenga los instrumentos para hacer crecer al país y en este caso en concreto mejorar la educación, esto solo demuestra que los políticos deben buscar la conciliación entre partidos para lograr las mayorías necesaria para realizar estos cambios. Y de aquí se puede observar la segunda razón por que los políticos no actúan en representación del pueblo.

 

Esta razón tiene que ver con el hecho de estar en el poder y el sistema de partidos políticos que se utiliza en distintos países como Chile y España. En estos países existen variados partidos, pero finalmente son tan solo dos grupos que se enfrentan. La izquierda y la derecha. Si no está uno en el poder está el otro, es así de simple no existe nada más que elegir. El tema es que estos en su busca por estar en el poder pierden el sentido de lo que era política en sus inicios, “actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad” (2). Estos por buscar mantenerse en el poder dejan de lado la parte de en beneficio de la sociedad. No miran a largo plazo y ese es el otro problema que presenta el autor, la educación funciona a través de políticas de largo plazo, el cual según Pérez-Reverte los gobiernos españoles han tenido y no han sabido usarlo. Miran el hoy, el mañana y las próximas elecciones, lo que causa que tomen decisiones para ganar votos y no arreglar los problemas reales de la población.

 

 

No creo que los políticos sean irracionales o mal intencionados, corruptos e ineptos completamente, pero se pueden vislumbrar estas características cuando pierden su foco.  La política falla por   que no es perfecta, no existe un sistema que lo sea, tenemos que recordar que las instituciones están formadas por personas las cuales tienen fallas. La política si tiene futuro el cual es corregir estas fallas antes mencionadas, para que podamos construir un mejor país y en este caso concreto un mejor sistema educacional.

 

(1)   http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

(2)   http://es.wikipedia.org/wiki/Politica

 

Anuncios

Crisis – Aprendizaje

octubre 20, 2010 Los comentarios están cerrados

Para comenzar, los conceptos claves del texto a comentar son globalización y crisis, los cuales la Real Academia Española los define como “ Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales” y “ “Situación de un asunto o proceso cuando esta en duda la continuación modificación o cese” respectivamente. La definición de globalización en este caso la entenderemos mas en el sentido de expandirse mundialmente, no solo en el plano económico, sino también en el político y cultural.

 El sociólogo Alain Touraine habla durante el texto de múltiples crisis que ha sufrido la humanidad a lo largo de los últimos año, como el caso de Eron Corporation, empresa de energía que llego a ser considerada la séptima de Estados unidos pero se convirtió en el fraude más grande de la historia, o también el escándalo de Bernard Madoff, que estafó a entidades bancarias e inversionistas, convirtiéndose en el mayor fraude llevado a cabo por una sola persona.; por mencionar alguno de los ejemplos. Pero el más importante según mi punto de vista y en el cual creo que se contradice al decir que las personas no hacen nada para prosperar frente a las crisis, es el caso de Francia que actualmente se encuentra en una posición muy inestable, con huelgas y protestas contra la reforma, es un claro ejemplo de que las personas si están interesadas en encontrar soluciones, sobre todo los jóvenes, que protestan en contra de la disminución de las pensiones y no están de acuerdo en aumentar los años de jubilación, entre algunos de los motivos por el que alzan la voz.

 Por otro lado habla también de que el capitalismo es incapaz de autorregularse. Si uno sabe de economía debería tener conocimiento de que los mercados no se regulan solos y van por ciclos, es decir, en algún momento TIENE que haber una crisis porque o sino no sabríamos cuando hay fallas grandes en el mercado. En cuanto a medidas aplicadas por los gobiernos existen muchas, como por ejemplo el gobierno Boliviano para enfrentar la crisis ha decidido preservar la industria petrolera y gasifera, el reforzamiento del sector productivo interno para preservar recursos naturales, por mencionar algunos. Y aunque estas sean a largo plazo, así funcionan las economías a grandes escalas.

 En mi opinión todos los hechos mencionados por el autor a lo largo del textos son pruebas reales de que las sociedades frente a las distintas crisis que les ha tocado vivir y han sido capaces de surgir obteniendo un gran desarrollo tanto personal como social que le ha ayudado y ayudara a enfrentar las futuras crisis de una manera menos novata con resultados más rápidos y eficaces. Las personas siguen haciendo valer sus derechos, no porque ya no estén gritando en las calles como hace 20 años atrás, cosa que aun sucede pero a menor escala,  no van a estar interesadas en lo que pasa alrededor suyo, si lo están, y más aun ya que han encontrado formas mas civilizadas de demostrar interés. Esto lo podemos ver en los mismos ejemplos que el menciona como la ecología, el feminismo y el respeto a las minorías, temas que antes no tenían ni las mas mínima opción de ser nombrados.

 En conclusión, todo aprendizaje va acompañado de caídas, que en este caso las mencionamos como crisis. Gracias a estas nos encontramos día a día mas capacitados a enfrentar los problemas que se nos propongan en el futuro y así ir creciendo individual, nacional e internacionalmente.

https://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/09/100907_francia_huelga_wbm.shtml

http://www.rae.es/rae.html

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_5017000/5017734.stm

Poder económico financiero vs. Calidad de vida de la gente

En la noticia expuesta nos podemos dar cuenta del gran cambio de mentalidad que ha tenido hoy en día la comunidad. Durante muchos años dejamos que las empresas decidieran por nosotros a pesar de que muchas veces, por no decir la mayoría, no estuviéramos de acuerdo. Pero esto termino y el caso de “Jardines de colon” es un claro ejemplo. Con lo ocurrido vemos como los ciudadanos al no estar satisfechos con el proyecto lucharon hasta eliminarlo. Pero esta acción revolucionaria no fue por simple rebeldía, sino que se debió a razones de gran peso. En primer lugar con este proyecto la calidad de vida de la gente se hubiera visto perjudicada debido a que en zonas vecinales se estarían construyendo megaproyectos, los cuales invadirían a los pequeños comerciantes de barrio y traería estragos en el diario vivir de las personas que conforman la comuna. En segundo lugar la construcción de un centro comercial trae congestión vehicular y urbana que afecta a los vecinos que están vinculados con el proyecto, no solo por tráficos sino que también por la gran contaminación acústica que esto generaría. Todo lo mencionado ha hecho que los vecinos hagan valer sus derechos y vallan con las empresas a la par para el bien común.

Por otro lado también juega un papel importante el alcalde de las condes Francisco de la Maza quien recalco que la opción del mall quedaba descartada mientras el estuviera en su cargo debido a que el proyecto del mall no cumplía con las normas de la ordenanza general de urbanismo y construcción ya que la construcción de un mall tiene q enfrentar al menos una vía expresa o a una troncal y en este caso no se cumplía. Aquí podemos ver una clara influencia de los demandantes sobre el actor político para una protección del espacio público, que es lo que está en juego en esta discusión y a generado tanta polémica y tensiones sociales por las grandes desigualdades a las que se ven enfrentados los ciudadanos pero al alzar la voz y hacer valer sus derechos las han logrado destruir.

En la actualidad la ciudadania tiene un roll importante en las desiciones de la comuna y como agentes de votación tienen q ser tomadas en cuenta sus opiniones y se tienen que tomar como validas ante la toma de desiciones. Ademas debe haber una real investigación de mercado acerca de las reales necesidades de los vecinos del sector, acompañado de una evaluación de los problemas que traen estos malls. Hay q tomar una desición que favoresca a la ciudadanía, al inversionista y a la comunidad, es decir, a los que invierten en los locales del mall, los demandantes, para así terminar con las tensiones sociales y que tanto empresas como vecinos vivan en paz.

http://barrioyciudad.blogspot.com/2010/04/congestion-vial-es-principal.html

Justicia en los derechos humanos

A partir del documento, tomando en cuenta la opinión del autor y conforme a los principios del derecho internacional público, los crímenes cometidos en Argentina por el oficial de la marina Ricardo Miguel Cavallo van totalmente en contra de todo derecho humano, definiendo este como todas aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos[] que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Es más, va en contra de toda una sociedad, por lo que  deben ser estrictamente perseguidos por todos los estados, independiente de la persona que los haya cometido y de la nacionalidad que ésta tenga.

El hecho de que exista la Corte Internacional de Justicia, es un claro ejemplo de unificación que han tomado los estados independientes en busca de alcanzar la justicia llegando a alcanzar a las altas esferas del poder, creando también tratados internacionales donde declaran los derechos universales de todo humano como la ONU.

Con respecto a la disyuntiva que tiene el autor, de si extraditar o no a Cavallo, creo que es conveniente extraditarlo al país en el cual cometió los crímenes que se le imputan.  Reflexionando al respecto, cada pueblo al tener su propio código de leyes, por sus respectivas culturas, tiene el derecho de juzgar a sus ciudadanos.

Pero este posible juicio en España a su vez  plantea la incertidumbre de si se va a poder conjugar un juicio imparcial en el cual se respeten las garantías individuales de la persona. Ya que se podría configurar una posible persecución política en contra de Cavallo, lo cual claramente nublaría el uso de la razón de los magistrados españoles provocando un nuevo abuso de autoridad.

Creo que esto no sucedería si el eventual juicio se efectuare en Argentina.

Un ejemplo muy similar al de este artículo es el de Augusto Pinochet Ugarte, cuya dictadura fue criticada por las graves y diversas violaciones a los derechos humanos cometidas en el periodo denominado como Régimen Militar. En España, el conocido juez Baltasar Garzón reclamó su detención para juzgarlo por las muertes de ciudadanos españoles ocurridas en Chile durante la Dictadura. Al encontrarse el en una clínica en Londres, dicho juez emano una orden de captura internacional en contra de Pinochet, por lo señalado anteriormente. Al haber tratados internacionales sobre los derechos humanos Pinochet fue detenido en Gran Bretaña y fue juzgado por la justicia de Lores en dicho país, estando preso alrededor de 1 año. Pero debido a su grave estado de salud y por razones políticas dadas en el momento de las elecciones en Londres, fue extraditado a Chile para aquí seguir el juicio. Para mayor información revisar:

http://es.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet#Detenci.C3.B3n_en_Londres

En resumen fue juzgado en un tercer país, Londres, emanado de un juez español y también extraditado a su país.

En conclusión, los casos mencionados por el autor y mi ejemplo, ayudan a centrar un precedente, el cual es que los derechos humanos no pueden ser pasados a llevar por nadie y bajo ninguna circunstancia social, política, religiosa o económica. Y se está velando porque los delitos mas graves del mundo dejen de quedar impunes, especialmente por aquellos personajes de poder que deben ser un ejemplo para la sociedad.

Respecto a la materia de clases, los problemas expuestos al ser resueltos en un país ajeno  generan desigualdad y por ende una tensión social la cual es responsabilidad de la política resolver creando un sistema que vele por los ciudadanos. Es por esto que necesitamos al mando a seres con poder político, es decir, capacidad de influir o someter a otros para reducir las tensiones sociales. Ya que vivir sin derechos, es vivir en la esclavitud.