Archivo

Archivo del autor

En cuanto a la educación, nadie responde.

noviembre 22, 2010 Deja un comentario

Luego de haber leído y analizado la crítica que hace Arturo Pérez-Reverte hacia la educación española, me gustaría centrar mí opinión haciendo una analogía del problema representado en el texto con la realidad que tenemos hoy en día en nuestro país, puesto que en mi parecer el problema de la educación que tenemos está tan claro como en España y al igual que lo que ocurre en nuestra madre patria, en la nuestra es un tema que merece ser fuertemente criticado.

La crítica de don Pérez-Reverte nace a causa de la incapacidad por parte de los actores políticos  de actuar de manera autócrata, la cual se refiere a la idea de que una sola persona en este caso el autor político, tome la decisión y lo que es mas importante, que en un futuro este se haga responsable de su actuar, y por el otro lado que no deja de ser importante, es la capacidad de autocrítica, la cual en mí parecer es nula por parte de muchos de los políticos de hoy en día.

Llevando este polémico tema a nuestro país, en el cual me quedo la inquietud de que cuanto más mala que la educación chilena podría se la educación española, por lo que me puse a investigar sobre estudios que relacionan los sistemas de educación a nivel mundial, encontré un asociación la cual realizaba este estudio, que es la misma que menciona Arturo en su crítica, el informe Pisa, cuya sigla significa Informe del programa internacional para la evaluación de estudiantes,  este informe que fue realizado el año 2006 y cuyos datos se puede ver en la pagina adjuntada al final de este texto, da a conocer las estadísticas y comparaciones acerca de 62 países evaluados, entre los cuales España como bien dice el autor, esta siempre bajo el promedio y al igual que estos, no es de imaginar que nuestra patria chilena este por debajo de este y significativamente bajo España en las tres materias evaluadas (ciencias, matemáticas y lectura). Véase esto en el informe en la pagina 70. Otro dato que nos deja mas que en claro la inefectividad política al momento de hablar de temas de educación, son los resultados de la PSU, en donde el 42,2% de los alumnos de colegios públicos reprueba y en el caso de los alumnos de educación privada, solo lo hace cerca del 6%, lo que muestra sin lugar a duda la inefectividad política.

Yo que los políticos que tiene el poder hoy en día, actúan y claramente buscan actuar de la manera más racional posible, pero en mí opinión la mayoría de los políticos con el fin de poder obtener el tan anhelado poder político, se unen a un sin numero de partidos políticos, los cuales van a condicionar la manera de actuar racional de cada político, puesto en mí parecer es prácticamente imposible que dos personas tengan exactamente los mismos puntos de vista y concordancia. Por lo que respondiendo a la siguiente pregunta planteada lo que condiciona al actor a actuar de manera deshonesta y corrupta, es la constante lucha que tienen los partidos de luchar unos con otros con el fin de llegar a adherir  mas aliados a su territorio, por lo que nace como una sana lucha por el poder, termina siento una deshonesta lucha, la cual incluso va a llevar que el opositor rechace grandes y novedosas ideas que podrían sacar adelante a nuestro país solo con el fin de crear un ambiente tenso y polémico para hacer ver como ineficiente al partido enemigo.

Vicente Carrasco Z.

fuentes:

Hoy, silencio, vacío, nada…

octubre 18, 2010 Deja un comentario

En este interesante articulo sobre la crisis mundial que se origino alrededor de unos pocos años, del autor Alain Touraine, nos cuenta y él mismo se cuestiona acerca del progreso que se ha tenido a nivel mundial desde el surgimiento de esta crisis, en un principio y de un mayor conocimiento, la crisis económica, y por el otro lado y que en mi parecer están fuertemente ligadas y son derivadas a causa principal de la previa, es la crisis política y cultural.
Esta crisis financiera, que tiene su origen debido a la alzas en los créditos aprobados para financiar las compras en el sector inmobiliario, al cabo de un buen tiempo en este fuerte alza de los créditos, seguido por un crecimiento de las tasas y el encarecimiento de este, va a producir la incapacidad del consumidor de realizar el pago, lo que va a generar la caída del precio de la casas, ya fueron los bancos los que terminaron con un innumerable numero de títulos  en su poder y sin saber que hacer con ellos.

Las consecuencias que esto produjo fue un traspaso de ventas de estos títulos, de banco en banco, lo que en fin va a generar el quiebre en cadena de muchos estos.

Es aquí donde nos deja en claro el peso que puede llegar a tener la globalización, donde nos deja en claro la interdependencia que tenemos a nivel mundial, y en principal manera en el mundo económico. Como bien se sabe el fenómeno de la globalización esta relacionado fuertemente con el mundo capitalista, y es por esto que se produjo la gran crisis financiera, la mayoría de los grandes bancos a nivel mundial se encuentran fuerte interrelacionados, un ejemplo de esto son las cadenas de banco que tenemos en nuestro país, como el caso del Banco Santander (de España), toda esta interdependencia produce que el quiebre de uno de ellos provoca un efecto domino, donde se va a generar un gran temor por saber cual va a ser el siguiente en caer, lo que generó lo que se conoce como el “Credit Crunch”, donde por miedo se va a restringir el crédito y el encarecimiento de este.

Hoy, silencio, vacío, nada; es una de las frases que se ve presente en el texto de Touraine que me ha llamado mucho atención, donde no hace mas que demostrar el estupor que han tenido principalmente los actores políticos frente a este gran acontecimiento que nos ha dejado estupefactazos a todos y sin capacidad de responder.

Sería un acto totalmente inconsecuente dejar el peso de la solución y la culpa del problema en los actores políticos, en mi parecer concuerdo con una ineficiencia en su trabajo, pero por otro lado también gran parte de la culpa la tienen los bancos no informados de la industria financiera y el libre crédito al sector inmobiliario.

Pero como bien nos hemos dados cuenta en muchos lugares del mundo en donde ha pasado una crisis, el retroceso del trabajo va a producir que se agrande la brecha económica entre las desigualdades sociales, ya que por un lado, son los de escasos recurso lo que tiene un empleo de mayor inestabilidad y los ricos los mas estables en estos siendo prácticamente los dueños del mercado. Por lo que era de esperar algún tipo de respuesta por parte de los actores tanto como del sector particular, en mi parecer lo que ha acontecido en el mundo y que a generado un aumento rápidamente en el nivel de la crisis. Como dice el auto, Ni nos faltan ideas ni somos incapaces de aplicarlas, lo único que necesitamos es que se generen movimientos populares (despolitización) que busquen generar un verdadero impulso en los actores políticos para que en fin se rompan las barreras del temor a actuar y se lleven a cabo los distintos proyectos que el mundo necesita para salir de esta crisis que párese un hoyo en el que no terminamos de caer.

Vicente Carrasco Zanzani

fuentes:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054632

… y libranos de todo Mall, Amén.

septiembre 22, 2010 Deja un comentario

Casi tres hectáreas, es decir, cerca de treinta mil metros cuadrados de construcción, y lo que claramente trae consigo varios meses de construcciones y movimientos de tierras, era lo que se quería realizar con el proyecto del Mall Jardines de Colón, en el sector de Martín de Zamora, por parte de la empresa Cencosud, cuyo proyecto fue rechazado por medio de una el pasado 6 de junio.

Según distintas fuentes, cerca de 2.500 viviendas son las que forman parte del área afectada por la posible construcción de este innovador mall infectado de áreas verdes, que incluso de forma sarcástica tenía jardines en los techos de estos enormes edificios.
El terreno de este gran proyecto, el cual posee parte de su frontis la transitada calle Colón, es un terreno que no estaba destinado para la construcción de centros comerciales, si no que parques y establecimientos educacionales, con fines educativos o culturales.

¿Pero cuál fue el problema de esta construcción? Claro está y como bien dice uno de los habitantes de esta gran zona afectada “Lo que no quiero es un proyecto de esta envergadura en mi barrio, ni en el de nadie más, porque nadie se merece tener un monstruo al lado”, como bien se interpreta y en mi parecer y suponiendo el de muchos chilenos que viven en barrios tranquilos y que fue una de las principales busca de vida en estos acogedores lugares, ninguno de estos esta dispuesto a soportar un cambio tan radical como la construcción de un edificio de características como este, el cual evidentemente va a generar un gran impacto en la zona, ya que pese a que este sea innovador y con una gran cantidad de zonas verdes y de recreamiento, es claro y concreto que sus efectos no serán los mas deseados por los residentes, estudios dicen que el impacto vehicular de esta nueva estructura generaría un alza a la cantidad de 5.000 de estos por día y con calles que bien estudios dicen que no están preparadas para este gran flujo automotriz.

¿Cuál fue el problema de esta construcción? ¿Por qué los vecinos rechazaron este proyecto que en fin podría haber traído consigo grandes beneficios para la comunidad?
En mí parecer, uno de los principales problemas de porque no se llevo a cabo este gran proyecto, fue por la gran falta de comunicación de la empresa con la junta de vecinos, ya que si se hubiese realizado algún tipo de acuerdo y realizar un proyecto en cooperación con los vecinos, es muy probable que esta institución se hubiera llevado a cabo, pero como bien se sabe el costos de transacción en muy caro y costoso, por lo que junto con la mala comunicación y la falta de información hacia los ciudadanos y afectados de dicha construcción.

La falta de información por parte de los afectados produce que se genere temor frente al tema y un repudio hacia este, por un lado por la posibilidad de perder la plusvalía de su barrio frente al gran caos que se producirá por parte de este proyecto que aumentara de forma considerable el flujo vehicular y humano en esta zona, lo que trae consigo el deterioro del barrio por su aumento en el transito, además del considerable aumento en la delincuencia en el sector.

Es por esto que la gran mayoría de los vecinos de esta zona salieron en busca de formar parte de este proyecto que los perjudicaría en un futuro, por lo identificados por el problema, decidieron unirse y formar parte de la decisión, logrando una comunidad activa políticamente con una decisión clara.

Por lo que en fin, los vecinos lograron una votación, en la cual el 65% de los 1.579 que asistieron a la votación, mostraron su repudio ante el proyecto. En mi parecer este y al igual que lo dice el vocero de los vecinos del barrio Martín de Zamora, es un ejemplo de que si el pueblo se une frente a objetivos claros, este puede influenciar considerablemente la decisión de los actores políticos e incluso formar parte  de ellos, entre una de las palabra de su discurso este dice “esta es una lección para toda la ciudad y para todo Chile (…) los chilenos debemos organizarnos porque nos están pasando por encima…”, por lo que clara esta la invitación que frente a problemas que afecten a nuestros espacios públicos, la unión de la comunidad frente a ideas claras y concretas, SÍ son tomadas en cuentas por los actores políticos, por lo que pese al costo de transacción de estas, se deben realizar para evitar un costo mayor en un futuro.

Fuentes:

http://www.lacuarta.com/noticias/cronica/2010/06/63-76028-9-vecinos-dijeron-nones-a-pituco-mall-posom.shtml

http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={8b1df377-f4e9-42b7-b658-1383fe42ed10}#

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/05/11/%C2%BFmall-en-martin-de-zamora-la-decision-en-manos-de-la-ciudadania/

Vicente Carrasco Z.

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos

agosto 20, 2010 Deja un comentario

Respecto al artículo de Jorge Castañeda, me gustaría en esta pequeña reflección dar a conocer mí opinión acerca de este tema que tanta controversia a causado alrededor del mundo, lo que llevo a la intervención de países terceros con el fin de defender los derechos humanos, ya que leyes como la de “punto final” y “obediencia debida” impedían realizar los procesos a seguir por la violación a los derechos humanos.

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”, este es el articulo número uno de la declaración de los derechos humanos de 1948,  este articulo acompañado del segundo defienden principalmente los derechos de la libertad, igualdad, la no discriminación y fraternidad.

Si la asamblea de la declaración de los derechos humanos define a estos como:

“ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción”

Si los derechos humanos buscan la igualdad y justicia, ¿Por qué es que existen leyes que defienden a personas que han violado gravemente estos derechos?

Luego del periodo de la dictadura militar de Argentina, el presidente Raúl Alfonsín creo dos importantes leyes que permitieron la total paralización de los procesos judiciales contra los autores de delitos militares (ley del punto final) y los que fueron sometidos a realizar ciertas ordenes (ley de obediencia debida), que tuvieron lugar en la dictadura argentina durante los años 1973 hasta 1983.

En mi opinión esta muy acertada la intervención del gobierno español de pedir la jurisdicción del caso, y también la decisión de Jorge Castañeda de permitir que España tome el poder del caso, puesto que en el año 2001, en el país natal de Cavallo no se le era permitido realizar los procesos judiciales respectivos por la violación de los derechos humanos, ya que existían dos leyes que los protegían de los cargos, dichas leyes fueron declaradas nulas en los años 2003 y 2005, por lo que en mí parecer, la decisión del hasta entonces secretario de relaciones exteriores, fue muy acertada, ya que el traspaso de Ricardo Miguel Cavallo hacia España, es un gran ejemplo del logro que produjo un caso como este en donde leyes que impiden la resolución del caso, y por medio de un traspaso de jurisdicción, logren ser resueltos en otros países, en donde muchas veces y como resulto en este caso, grandes potencias a nivel mundial generan una conclusión del caso de manera mas rápida y eficiente. Lo que en cierta parte satisface la larga espera que tuvieron los familiares afectos al caso que anteriormente no podrían haber realizado nada para lograr las sanciones correspondientes a los responsables. Por lo que este caso no hace mas que reflejar como los derechos humanos deben ser defendidos a nivel mundial.

Fuentes:

http://www.un.org/es/documents/udhr/

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Punto_Final

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sucia_en_Argentina