Archivo

Posts Tagged ‘Perú’

Los molestos vecinos de Chile

Hoy en día la agenda del ministerio de relaciones exteriores está principalmente ocupada en el litigio seguido ante la HAYA respecto del límite marítimo entre la República de Chile y la República del Perú, más allá de los detalles de este conflicto este representa un problema no novedoso para Chile, no solo en la forma de una mala relación constante entre sus vecinos a la hora de la definición de territorio, sino también de una serie de malo resultados al seguir, para la resolución de estos conflictos las normas y los métodos de resolución propios del Derecho Internacional, es así como por ejemplo, desde 1881, fecha del primer tratado limítrofe entre Chile y Argentina, que Chile se ha esforzado por desarrollar tratados que permitan definir las fronteras a fin de evitar conflictos posteriores y la única respuesta constante a esto ha sido la continua violación de las disposiciones asumidas por la otra parte contratante, como prueba de esto, cuando a principios del siglo XX, Argentina habiendo ya firmado el tratado de 1881 en el que Chile cedía íntegramente la Patagonia, en cuanto tuvo un poder económico y militar igual o superior al nuestro desconoció lo antes suscrito, Chile se vio obligado a renegociar y volvió a ceder, años más tarde, entre los cuales también se sucedieron conflictos de similar característica, pero de menor importancia con Argentina, surge entre 1975 y 1978 una nueva disputa fronteriza, ésta vez concentrada en el estrecho de Magallanes, el contexto era relativamente similar al conflicto anterior de principios de siglo, Chile venía saliendo de un golpe de Estado y de una crisis económica profunda, por su parte Argentina contaba con una economía algo más sólida y un ejército bastante más numeroso, nuevamente comenzó a presionar para que Chile cediera ante sus pretensiones. Chile como ya era su costumbre sometió el conflicto al arbitraje de la corona británica, más cuando el resultado de este le fue favorable a Chile, lo primero que hizo Argentina fue desconocer el tratado. Gracias a eso se estuvo a cuestión de horas de llegar a la guerra, de no ser por la mediación papal. Actitudes como la Argentina la representan también Perú y Bolivia a lo largo de la historia.

Lo anterior es prueba de un hecho al que Chile parece negarse a aceptar cual es que estamos rodeados de países que no tienen ningún interés en respetar las normas del Derecho Internacional y que por lo tanto cualquier tratado que se firme con ellos, tarde o temprano lo desconocerán en este sentido, ¿Qué garantía tenemos de que si el fallo de la HAYA le es desfavorable al Perú, este lo acate? ¿Se puede confiar en la diplomacia de países que usan la política exterior particularmente sus problemas con nosotros como válvulas de escape para la presión interna?

La respuesta más lógica pareciera ser que no, lo que deja a Chile en la difícil decisión de cómo afrontar eso si las medidas correctas no llevan a ningún resultado, a lo mejor una respuesta más simple para estos problemas viene de las palabras pronunciadas por el presidente Teodoro Roosevelt “habla con suavidad y ten un gran bastón” que consiste en estar siempre dispuesto primero a hablar y resolver las cosas de forma civilizada, pero contar siempre contar con herramientas disuasivas.

Revisar:

http://www.cepchile.cl/dms/archivo_1274_910/rev12_meneses.pdf

Anuncios

República Aristocrática: la cuestión social en Perú

mayo 31, 2010 1 comentario

La República Aristocrática de Perú fue un periodo que vivó nuestro vecino país que comenzó con la alianza entre civilistas y demócratas tras la llegada al poder de Nicolás de Piérola en 1895. Este espacio de la historia peruana, que se prolongó hasta 1919, se caracterizó por la lucha entre clases y el surgimiento de movimientos obreros y anarquistas en busca de mejoras sociales y laborales.

Una de las características más importantes del periodo fue el dominio de una oligarquía terrateniente cuyo poder económico provenía principalmente de la agricultura. Estos latifundistas, civilistas en su gran mayoría, aseguraban que el surgimiento y desarrollo de la nación se debía al sistema capitalista y a la libre competencia.

Como era de esperar, esta sensación de bienestar en la clase dominante generó tensiones entre las distintas capas sociales, lo que desencadenó una serie de conflictos y luchas por la reivindicación del obrero.

Este nuevo proletariado, diferenciado del campesino o artesano común, apoyado por la prensa libre y radical e inspirado en los pensamientos intelectuales marxistas, buscó nuevas formas de organización y de lucha, agrupándose así en sindicatos o grupos de choque.

Los medios más utilizados por estos conjuntos para generar presión fueron la toma de fábricas, protestas, destrucción de maquinaria (como fue el caso de los trabajadores del tabaco) y paros. Entre las más destacadas durante el siglo XIX están: Paro de tipógrafos por mejoras salariales en diciembre de 1883; huelga de panaderos de Lima en enero 1887; huelga de tejedores de Vitarte en agosto; el movimiento de los cigarreros y de tipógrafos en septiembre, y finalmente los pasteleros, todos ellos durante 1896.

Fuentes:

http://www.slideshare.net/guest267c05/la-repblica-aristocrtica

http://historiaperuana.blogspot.com/2008/06/cmo-se-inici-la-repblica-aristocrtica.html

http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/worldwidemovements/peru/Movimiento.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Aristocr%C3%A1tica

El Conflicto Marítimo entre Chile y Perú.

mayo 3, 2010 1 comentario

http://www.bcn.cl/leyes_temas/leyes_por_tema.2006-02-06.5226650543

El conflicto es sobre el área marítima que se encuentra entre el paralelo que cruza el Punto de la Concordia (punto de frontera entre Chile y Perú), y la línea bisectriz a las perpendiculares a las costas chilenas y peruanas, formando un área marítima de 67.139,4 kilómetros cuadrados, que no se dividen equitativamente entre ambos países, siendo la correspondiente a Perú la de menor envergadura. Es por esto que ese país exige una repartición equitativa de la zona en cuestión, lo que estaría en contra de lo estipulado en el Tratado de Lima de 1929, firmado por ambos países.

http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=pc&case=137&k=88&PHPSESSID=2dd8f05051dcdc5856ca74ade765c604

Primero, Perú solicitó a Chile, entre el año 2000 y 2004 negociar un nuevo tratado de límites marítimos. Chile, ante esta propuesta, hizo recalcar la existencia de este tratado y de los acuerdos de 1952 y 1954, en los que se reafirmó dicho tratado. Perú decidió, entonces, apelar a esta respuesta de manera pacífica previstos en el Derecho internacional. Chile se mantuvo firme en esa instancia.

Como último evento, el 16 de enero de 2008, Perú presentó en la Corte Internacional de Justicia su reclamo marítimo hacia Chile, en cual sigue en disputa ahora.

Chile – Peru

El problema limítrofe entre Chile y Perú no solo abarca el tema actual de limites marino, sino que la relación viene dada de menaras tormentosas desde hace muchos años. La guerra del pacifico y tener como trofeo al busque “Huáscar” hasta el día de hoy, influyen en la temática actual.

es por eso que mas que arreglar un problema de limites, también es un gallito entre el honor y la fuerza de los países.

Por un lado tenemos como actores formales a los cancilleres de La Moneda (Alfredo Moreno) y al Canciller de la Casa de Pizarro (José Antonio García Belaúnde) que están a cargo de mostrarse públicamente ante los medios internacionales como los representantes oficiales de las declaraciones.

Por otro lado, tenemos al Tribunal Internacional de La Haya, que es quien zanjará finalmente la decisión  sobre este tema.

También como actores informales, están los otros países vecinos, como Bolivia, que siempre esta buscando la manera de lograr una salida al Pacifico por alguno de los dos países.

Otro país que entra en juego de manera mas indirecta, pero no con menos peso es la de Colombia, quien posee un presupuesto de defensa solo superado por Brasil a nivel Latinoamericano

Entonces tenemos que el conflicto principal que es el tema marítimo entre Chile y Perú, pero cualquier decisión que tome el tribunal de La Haya tendrá repercusiones en el resto de la región, ya que al ser una zona que vive siempre una paz nerviosa” cualquier tema territorial cuenta.

http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-090X2004000200015&script=sci_arttext

http://www.fasoc.cl/files/articulo/ART45a4f2d25bf02.pdf