Archivo

Posts Tagged ‘progreso’

Traspasar responsabilidad es lo que nos aleja del progreso.

noviembre 23, 2010 Deja un comentario

Como método para aplicar orden en una sociedad, se forman una seria de leyes e instituciones políticas que generan un vinculo entre los individuos; esas leyes o instituciones tienen que ser manejadas por actores que representan a la mayor parte del pueblo, ya que si bien uno no puedo satisfacer las necesidades de cada ciudadano, satisfaciendo a la mayoría se puede evitar la revolución , los grandes conflictos y las protestas en masa; bajo esta idea nace la democracia, donde la participación política de los habitantes de un país es lo más importante.

Para facilitar el proceso de toma de decisiones , se le cede el poder a un solo actor político o grupo elegido democráticamente, según los ideales y proyectos que estos proponen; el problema recae en que muchos por no decir la mayor parte de estos grupos o personajes políticos proponen proyectos poco factibles de llevar a la realidad, presentan un montón de soluciones, con el fin de salir elegido y llegar al poder, pero cuando están en él, se dan cuenta de que no tienen los medios para llevar a cabo sus promesas, esto provoca que el gobierno no cumpla con las expectativas generadas en aquellos que creyeron en su proyecto, y reforzaron la negativa que tenían aquellos que nunca apoyaron sus propuestas.

Es importante por ende que los grupos políticos prioricen los problemas sociales que les interese solucionar con efectividad, dado su importancia, y muestren proyectos reales  y efectivos, con metas claras a las cuales se deba llegar, sin cambiar las prioridades a lo largo del gobierno. de esta forma el individuo puede elegir el grupo que mas represente sus preferencias y juzgar con argumentos el manejo del grupo elegido.

Por otra parte la sociedad, no puede creer en todo lo que se les dice en las campañas y esperar que las soluciones lleguen del cielo. En primer lugar tenemos que mirar con ojos críticos los proyectos que proponen los distintos grupos y estimar si son o no factibles de llevar a cabo y en segundo lugar la mayor parte de los problemas sociales necesitan un cambio de mentalidad a nivel del individuos para que las soluciones técnicas propuestas por el gobierno den el resultado más efectivo posible, no puede ser que todos los gobiernos sean malos o no cumplan con sus promesas, si esto ocurre es que hay algo a nivel interno como sociedad que no esta funcionando, nosotros no estamos siendo capaz de adaptarnos, queremos ver soluciones sin salir de nuestro statu quo, y no hay progreso si no hay avance. Tenemos que empezar a criticar nuestro actuar como ciudadanos frente a la política, existen muchas criticas a los partidos, a los gabinetes a los actores políticos; pero nosotros tampoco hacemos mucho por revertir la situación y exigir que tanto las leyes como las instituciones funcionen eficientemente.

En el caso particular de la educación, tomando algunas ideas del actual ministro de educación de nuestro país Joaquín Lavín, en una charla que dio la en universidad Adolfo Ibáñez,  todos los proyectos educativos son a largo plazo, ya que un proyecto por ejemplo para aumentar el puntaje de PSU en colegios subvencionados  requieren la preparación de muchos años de estudio por parte de los alumnos para ver el cambio real que origino el proyecto inicial, esto provoca que los cambios originados por un gobierno no se ven reflejados en los 4 años que dura ese gobierno si no que en los gobiernos sucesivos siempre y cuando esté entre sus planes mantener el proyecto. Esto provoca la mayor parte de las cítricas que los ciudadanos queremos ver soluciones inmediatas, por ende es necesario que los ministerios por ejemplo estimen metas y las cumplan dentro de su mismo gobierno para aprobar o desaprobar su trabajo.

Como conclusión, nosotros como individuos no solo podemos quedarnos  en criticar a los gobiernos, tenemos que exigir una mayor participación política, proyectos claros, metas y disponibilidad para aprehender.

 

Anuncios

¿Es realmente sólo labor de los políticos mejorar la educación?

noviembre 22, 2010 Deja un comentario

Como todos sabemos, la educación es un factor fundamental a la hora de determinar el crecimiento de un país. Sin educación, el país no crece ya que ésta entrega las bases para el desarrollo de la población. El autor del texto, culpa completamente a los políticos del caos educacional por el que está pasando hoy en día España y creo que no es justo sólo culparlos a ellos. Si bien educarse es un derecho, también es responsabilidad de la sociedad misma educar a su propia población, ya sea desde la familia, grupo de amigos hasta llegar finalmente a los recintos educacionales. Todos conocemos el famoso dicho que dice: “la educación parte por casa”, entonces no es tan errado pensar que gran parte de la educación que reciben las generaciones es aquella que se entrega en el núcleo familiar. Los colegios o escuelas, son un complemento de lo que se ha aprendido en casa y pasa a ser un apoyo a la labor obligatoria de los padres que es educar a sus hijos.

Si bien a lo largo de los años, se ha desacreditado la labor que realizan los políticos, ya que se los considera personas corruptas que sólo se preocupan de su beneficio propio, tenemos que tener en cuenta que tomar decisiones y llegar a consensos no es fácil. La oposición, desde siempre, ha sido conocida como un freno al gobierno de turno, en todo a lo que proyectos e ideas se refiere. Pero debemos ser realistas, los hombres al ser seres racionales están buscando constantemente su propio beneficio antes que el de la sociedad. Esto es claramente un reflejo de lo que vemos hoy en día en los procesos políticos en la mayoría de los países. Cada uno se “salva” como puede, con el fin de obtener mayores beneficios y participación en el espacio público.  Pero ha llegado la hora de cambiar esta concepción errónea de la política. Por más que sean ideologías completamente contrarias, la única forma de hacer crecer a un país es lograr el consenso, y no para obtener beneficios propios, sino que el beneficio de toda la comunidad o por lo menos la gran mayoría. Llevar a cabo reformas, sin duda es un proceso difícil en el que, aunque no lo queramos, unos se beneficiaran y otros, esperando que sea la minoría, saldrán perjudicados. Pero los partidos políticos deben estar dispuestos a perder “algo” para ganar mucho.

Es difícil creer que un país que ha desarrollado una gran cantidad de talentos a lo largo de su historia, en todos los ámbitos, se encuentre en esta situación. No puede ser que un país que generaciones atrás se destacó por tener grandes literatos por ejemplo, hoy día se encuentre entre los países más incultos de Europa o que por ejemplo, el 30% de los alumnos no completen la educación secundaria.  Es una situación que da para pensar, ya que esos jóvenes que no están recibiendo de manera  completa la educación que se requiere, están desde ya condenados a tener un mal futuro. Todos somos testigos, de la competencia que existe hoy en día en el mercado laboral, y como una persona que no cuenta con la educación necesaria no es capaz de surgir ni de desarrollarse como cualquier persona debería hacerlo. Educarse es un derecho que la población debe exigir. En sus manos está la opción de decidir cuál será el futuro de sus hijos ya que en sus manos está la capacidad de elegir a sus autoridades y de determinar el futuro de su país. Es a través de los procesos democráticos, la forma de cambiar esta situación ya que la población confía en las manos de quienes resultan elegidos, su propio porvenir.

Tanto la población como los políticos, deben tomar cartas en el asunto y preocuparse de cambiar el status quo, ya que de lo contrario la población española caerá en una decadencia educacional de la cual será muy difícil salir. Si no se prepara a las generaciones hoy, mañana no habrá nadie que pueda tomar decisiones racionales, nadie que pueda cambiar el status quo y nadie que “tome las riendas” del país.

La política es un instrumento importantísimo, que no debe mal utilizarse, sino que debe contribuir al beneficio de la gran mayoría y al desarrollo de todas y cada una de las personas que componen una sociedad. La educación es un pilar fundamental para el progreso de un país y no puede dejarse en el aire, sin que alguien haga algo. Como dije anteriormente, se debe perder “algo” para ganar mucho.

http://www.20minutos.es/noticia/714147/0/

http://www.aprendemas.com/Reportajes/P1.asp?Reportaje=505

El pesimismo imposibilitador.

octubre 22, 2010 Deja un comentario

Antes de empezar, quiero dejar en claro que todo mi análisis es desarrollado sobre el argumento que el autor denomina: “Hoy, silencio, vacío, nada” , dejando fuera de tela de juicio los actuales sistemas económicos como lo es el capitalismo. Estoy completamente de acuerdo con el autor respecto a que no nos faltan ideas, ni carecemos de los medios para aplicarlas, sino, que el problema radica en que estamos atrapados en una crisis, pero más que en una crisis económica, política o cultural; en una crisis provocada únicamente por el pesimismo con el cual miramos al futuro, causado por las crisis anteriormente nombradas. El pesimismo que invade nuestra época, se refleja en las políticas tanto económicas como sociales de los distintos Estados, no permitiendo mirar hacia delante de una manera objetiva, sino que nubla las mentes haciendo que se actúe con precaución, estando siempre a la defensiva, de modo de evitar cualquier acontecimiento que pueda sacar al país de su estado actual. Pero…¿cuál es el problema de esto? El problema es que se gastan recursos en esta estrategia defensiva, ya sea tiempo, recursos económicos, energéticos, etc. los cuales podrían, más bien, deberían ser designados para idear y poner en acción un plan ofensivo, el cual nos saque del status quo en el que nos encontramos, dirigiéndonos así a un estado de mayores beneficios, y no solo a nivel del país, sino que a nivel mundial. No puede ser que vivamos en estados “cobardes” y mediocres, ya que no están dispuestos a asumir riesgos, a dar un paso adelante, para así lograr un estado donde los beneficios sean mayores, pero claro ¡es mucho más cómodo quedarse como estamos! Así no se agotan recursos, no se pierde tiempo, no se arriesgan políticos a perder popularidad, y todo sigue igual que siempre, en un estado de comodidad inalterable, como dice Vallespín “El juego tiene que ser al ataque, asumir los riesgos de quien está dispuesto a realizar los valores en los que cree, a lo cual llamamos impulso hacia el progreso”. Y he ahí el problema, ese impulso literalmente no existe, no queremos progresar, sino que quedarnos tal cual como estamos. Todo esto nos conduce a un círculo vicioso. Según mi análisis el fondo del problema es el pesimismo causado por diferentes crisis mundiales, el cual conduce al estado de no querer enfrentarnos a los nuevos desafíos que la globalización nos presenta, renunciamos a cualquier plan de acción, lo cual a la vez genera ausencia de movilización popular, de debate público, nadie sabe lo que está en juego, ni las potenciales posibilidades que existe para mejorar el estado actual. Por ende al no conocer las posibilidades de mejora futuras y solo tener conciencia de lo malo que hoy y en el pasado hemos vivido, la mejor solución es quedarse tal cual como estamos. Además es necesario tener en cuenta que el mundo hoy esta globalizado, por lo que es necesario no atacar este pesimismo como un estado-nación, sino que a nivel global, para lo cual es fundamental la coerción de los estados, y a la vez la permanente cooperación global, ya que lo que hoy logramos unos afecta a todos. En fin, concluyo que el autor tiene razón en su argumento, excluyendo lo ya mencionado, ya que esta actitud de “cobardía” solo nos mantendrá en el estado actual, negándonos la posibilidad al progreso, nublándonos la vista y no permitiendo que aprovechemos todos los recursos que hoy tenemos a nuestra disposición; no solo para no empeorar la condición actual, sino que, para llegar mucho mas allá de lo que no se nos ha permitido dimensionar.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/final/ilusion/elpepiopi/20080924elpepiopi_14/Tes

redalyc.uaemex.mx/pdf/380/38011900007.pdf

Crisis como herramienta de aprendizaje

octubre 20, 2010 Deja un comentario

Bajo mi punto de vista, todas las crisis mencionadas por Touraine en su columna, no son más que pruebas a las que han sido expuestas las sociedades, dejando a los estados con un grado de incertidumbre y desequilibrio difícil de enfrentar; caer en la desgracia y poder salir de ella significan una gran avance y aprendizaje para el futuro desarrollo. Gracias a las crisis ocurridas anteriormente, se han creado patrones o modelos que hoy en día nos ayudan a enfrentar diferentes crisis de una forma mucho más eficientes, pudiendo salir de estas con más rapidez y menos daños.

Gracias a la globalización, se han creado instituciones internacionales encargadas de velar por la seguridad, y el bienestar de todas las naciones que de una forma u otra se encuentran vinculadas entre si; estas instituciones han sido fundamentales para enfrentar las dificultades mundiales, ya son el poyo principal de las naciones que se encuentran en un estado de dificultad. Por otro lado son estas mismas las que fiscalizan las relaciones internacionales, con la finalidad de evitar cualquier desastre o corrupción. El estar unidos se ha significado más beneficio y crecimiento que perdidas, por lo tanto hay que crear las redes que nos permitan vincularnos sin problema y seguir disfrutando de las ganancias que este sistema nos trae.

Si bien el 2009 trajo con si una fuerte crisis, causada tal vez por la inseguras especulaciones, y una economía que día a día se va haciendo más globalizada, me permito decir que la estamos enfrentando de una manera admirable, esto gracias a lo que sabemos de crisis pasadas, por la ayuda internacional y por el buen manejo del gobierno de nuestro país, a diferencia como piensa Touraine. En l 2010 ya podemos ver crecimientos en el PIB que no eran especulados entrada la crisis. Haciendo que esta crisis sean incomparada a la que afecto al mundo en 1929 que trajo importantes dificultades sobre todo para el caso de nuestro país, por muchísimos años posteriores.

Que una sociedad pase por estas pruebas, no significan una mal manejo por parte de los gobiernos de turno, sino mas bien una piedra en el avance de nuestro país que al ser superada nos permitirá crecer con pasos cada vez más agigantados.

 

http://www.wikilearning.com/monografia/la_crisis_economica_en_el_contexto_de_la_globalizacion_actual-caracteristicas_de_la_economia_mundial_actual/13657-1

http://edicion4.com.ar/e4blog/?tag=finiquito-a-la-globalizacion

http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&ID=539

 

Crisis igual a futuro progreso

octubre 18, 2010 Deja un comentario

Según el texto de Alain Touraine, el mundo entero se encuentra en un período de crisis, tanto económica, como política, social y cultural. Estamos viviendo bajo una sucesión de eventos difíciles y complicados, que evidencian en cierta medida la incapacidad de los Gobiernos para actuar ante cambios o aprietos.

Touraine comenta que en el año 2010 las crisis se están ampliando y se hacen cada vez más profundas, lo cual nos permite analizar este problema bajo los supuestos de “la globalización”. En tiempos globales, el Estado disminuye su capacidad de influir  en lo que acontece en su entorno bajo su superioridad, ya que con la globalización viene el progreso en las comunicaciones, la vida se acelera, más conexiones, aumenta la interdependencia entre los países, entre otras cosas, que provocan que el gobierno pierda un poco de importancia, ya no se necesite como antes, no se confíe tanto en él y ya no sea tan útil como antes. Sin embargo, creo que a pesar de que el Estado pierda su capacidad de influir en momentos de gran importancia, el país si tiene la necesidad de tener orden y de tener a alguien que nos haga conscientes de lo que se está viviendo, que claramente puede ser el trabajo de una institución como el gobierno. El concepto de Estado-nación, que define un espacio político dentro de un territorio, es lo que tiene que estar claro en un país.

Que el gobierno se haga incompetente o pierda su habilidad para influir ante eventos como éstos, sumado a la impotencia económica, política, social y cultural que se está viviendo en el mundo entero, no son razones suficientes para pensar que la crisis y las dificultades están “matando” a todo el mundo, si no que debemos ver todos estos procesos (por muy fuertes, complicados y largos que sean) como un desafío para poder progresar, como obstáculos para aprender y salir adelante. Hay que comenzar, tal como Touraine dice, a tomar consciencia de la realidad que se vive y a alzar la voz, ya que las ideas sobran, solo falta que la gente comience a hablar con ayuda de un Estado.

Me gustaría poner como ejemplo a Chile y las diferentes crisis que ha tenido que pasar, como la crisis financiera de 1876, crisis en Chile en el 2009, así como muchas otras crisis que hemos pasado como país y que han sido sobrepasadas con éxito.

En conclusión, es importante tener un espacio-nación delimitado y las crisis no deben ser siempre vistas como un proceso malo y de decaimiento, sino todo lo contrario, como un proceso para aprender y como un camino directo (aunque a veces largo) para el futuro progreso.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=crisis

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_económica_de_1876_en_Chile

http://www.aminera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12799&Itemid=2

Crisis; un proceso necesario para llegar al progreso

octubre 17, 2010 Deja un comentario

Al leer el documento de Alain Touraine me dio la impresión de que él asocia la crisis totalmente a la decadencia y al “precipicio” como lo mencionó en una ocasión. Sin embargo, yo estoy en desacuerdo con eso. Si bien coincido con él en que nos encontramos en una crisis cultural y política (lo que es de cierta manera, un poco más subjetivo) y, como todos sabemos, venimos saliendo de una fuerte crisis económica, no lo relaciono directamente con el fracaso, sino más bien con un proceso difícil de manejar, pero por el cual hay que pasar para poder llegar al progreso.

Entiendo que su preocupación radica en que la sociedad de hoy se para frente a este problema de una manera pasiva y resignada, pero nadie dice que eso no sea parte del proceso, que a mi criterio, debe vivir una sociedad para mejorar. Un claro ejemplo de esto se vivió en Chile en el siglo XX, específicamente en el año 1925, cuando Vicente Huidobro plantea en su documento “Balance Patriótico”  una dura crítica a nuestra sociedad. Él hace una denuncia respecto a la mediocridad que predominaba en ese entonces, habla de un Chile canceroso, de una falta de espíritu, una ausencia de identidad cultural. Según mi parecer, esa fue una fuerte crisis cultural a la que se enfrentó Chile, en donde diversas tendencias provenientes de Europa, se asentaban en nuestro país impidiendo que nos desarrolláramos independientemente. Sin embargo, luego de eso, vino un fuerte sentimiento de nacionalismo, la sociedad chilena comenzó a tomar conciencia de lo que era y comenzó a involucrarse realmente con lo que se vivía día a día. Uno de los aspectos más característicos de esta nueva conciencia social era el hacerse partícipe de la política, ya no se necesitaba ser intelectual o pertenecer a la elite para llegar a la militancia política.  Por otro lado, en los años 2007, 2008 y 2009 nos vimos frente a una amenazadora crisis económica, la cual causó gran temor en los ciudadanos. Hoy, la situación es totalmente distinta. Luego de la contracción económica de -1,9 por ciento con la que terminamos el último año, ahora nos encontramos con un crecimiento de entre 4,5 y 5,5 por ciento.

 A lo que voy, es que, a lo largo de la historia, Chile ha tenido que pasar por diversas y largas crisis culturales, políticas y económicas, en donde ha existido muy poco interés por parte de las personas por involucrarse realmente con la nación. Quizá pasó mucho tiempo, pero fue necesario caer tan bajo para que la gente tomara cartas en el asunto. Uno tiene que sentir de verdad el problema para poder actuar de forma eficiente, sin fracaso no existe éxito.

Esto lo puedo relacionar con lo visto en clases con el supuesto de racionalidad, ya que los individuos tienen metas y también tienen la capacidad de elegir entre diferentes opciones para lograrlas. Cada individuo elegirá la mejor alternativa para alcanzar su fin. Una sociedad que se encuentra en crisis y que aspira llegar al progreso y al desarrollo, no tiene por qué estar obligado a actuar de inmediato, ya que cada uno tiene la facultad de optar cuándo y cómo actuar. Otra visión con la que relaciono el documento con la materia de esta asignatura es que frente a una crisis a nivel país tiene que existir una autoridad que genere una amenaza creíble para poder sobrellevar el problema económico con eficiencia.

http://www.marasmo.cl/wp-content/uploads/2009/09/Balance-Patri%C3%B3tico-Huidobro_1925.pdf

http://www.aridos.org/escaparate/noticias.cgi?idnoticias=113994